Strona 1 z 1

Sidux

: 26 maja 2007, 12:31
autor: xtomashx
Czy moze ktos mial z tym systemem stycznosc ?? bo zastanawiam czy moze jego zamiast Debiana sobie zainstalowac...

Nie wiem czy sa z nim jakies problemy a na polskich stronach niewiele jest o nim
http://www.sidux.com/index.php?&newlang=pol

: 26 maja 2007, 23:59
autor: jaced
Bawiłem się troche Siduksem, całkiem sympatyczny :-) ale generalnie to zwykły Debian sid z dodanymi jakimiś paczkami i trochę zbajerowany graficznie (tapetki, bootsplasche etc.)
Kumpel używa go na codzień i bardzo sobie chwali, nie ma jakichś szczególnych problemów ...ot Debian jak Debian :)

: 27 maja 2007, 08:39
autor: xtomashx
No to bede musial go wyprobowac :)

: 27 maja 2007, 09:43
autor: Kaka'
Ja tam nie używam żadnych "debiano podobnych" dystrybucji - dlaczego? Bo jest to zawsze zmieniony Debian, może i w małym stopniu, ale zawsze zmieniony. "Czysty" Debian moim zdaniem jest najlepszy ;)

: 27 maja 2007, 12:43
autor: jaced
Całkowicie się tutaj zgadzam z przedmówcą, ale żeby dojśc do takich wniosków trzeba samemu spróbować.
pozdrawiam

: 27 czerwca 2007, 23:56
autor: michau
mnie zwykły debian doprowadził do rozpaczy, przez ostatnie 2 lata regularnie podchodziłem do czystego debiana: sierżanta,, etch, sida i zawsze kompletna klapa no bo "pobierz sobie..." tylko jak mam pobrać skoro internetu wifi nie mam, windowsa też nie. W końcu zdarzyła się taka możliwość, ale i tak nie udało się ujarzmić intela :/
Najważniejsze czym się rózni Sidux on Sida to to że niczym :P
jest kilka splashy "firmowych" nazwijmy, dodatkowo forma live cd , nawet wyglądem przypomina Knopixa, jedyne co dodali to kilka dodatkowych konfiguratorów do instalacji min instalator mojej tragicznej karty wifi. polecam

: 08 maja 2008, 22:13
autor: stoper
Witam.
Od razu się zastrzegę - Debian i tylko Debian. Jak pewnie wielu z Was, próbowałem licznych dystrybucji, co zawsze kończyło się powrotem do Debiana. Od pewnego czasu mam sidux'a. Przyznam, że jestem pod wrażeniem.
Może to klon, ale bardzo sprawny, stabilny i dopracowany. Nie będę się silił na wyliczanie zalet tego braciszka Debiana

Kod: Zaznacz cały

stoper@siduxbox:~$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux lenny/sid \n \l
tylko zaznaczę, że dla lubiących odchudzone KDE (ale mające wszystko co na pierwszy rzut potrzeba - resztę można sobie dorzucić w razie potrzeb) to powinni wybrać sidux'a. Na moim kompie

Kod: Zaznacz cały

stoper@siduxbox:~$ lshw -short
WARNING: you should run this program as super-user.
H/W path        Device    Class          Description
====================================================
                          system         Computer
/0                        bus            Motherboard
/0/0                      memory         1011MiB System memory
/0/1                      processor      AMD Sempron(TM) 2600+
/0/1/0                    memory         128KiB L1 cache
/0/1/1                    memory         256KiB L2 cache
/0/100                    bridge         VT8377 [KT400/KT600 AGP] Host Bridge
/0/100/1                  bridge         VT8237 PCI Bridge
/0/100/1/0                display        NV34 [GeForce FX 5200]
/0/100/a        eth0      network        RTL-8139/8139C/8139C+
/0/100/b                  multimedia     Bt848 Video Capture
/0/100/f                  storage        VIA VT6420 SATA RAID Controller
/0/100/f.1                storage        VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIP
/0/100/f.1/0    ide0      bus            IDE Channel 0
/0/100/f.1/0/0  /dev/hda  disk           160GB WDC WD1600JB-00REA0
/0/100/f.1/1    ide1      bus            IDE Channel 1
/0/100/f.1/1/0  /dev/hdc  disk           HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B
/0/100/f.1/1/1  /dev/hdd  disk           SONY CD-RW CRX210E1
/0/100/10                 bus            VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
/0/100/10/1     usb1      bus            UHCI Host Controller
/0/100/10.1               bus            VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
/0/100/10.1/1   usb2      bus            UHCI Host Controller
/0/100/10.2               bus            VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
/0/100/10.2/1   usb3      bus            UHCI Host Controller
/0/100/10.3               bus            VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
/0/100/10.3/1   usb4      bus            UHCI Host Controller
/0/100/10.4               bus            USB 2.0
/0/100/10.4/1   usb5      bus            EHCI Host Controller
/0/100/11                 bridge         VT8237 ISA bridge [KT600/K8T800/K8T890
/0/100/11.5               multimedia     VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controlle
/0/100/11.6               communication  AC'97 Modem Controller
instalacja z płytki live trwała zaledwie 7 minut. Bezbłędnie i z kilkoma mechanizmami jemu tylko właściwymi, jak:
- bajecznie prosta instalacja sterów nvidia lub ati za pomocą skryptu
- metapakiety
- od razu skonfigurowany apt z surces.list sid-a
- ładna szata graficzna i splash
- bezbłędne wykrywanie sprzętu i automatyczne podmontowanie partycji HD
- dobrze działający protokół TCP-IP (w innych dystrybucjach było z tym różnie)
Jest szybki, bardzo szybki i widać to gołym okiem, bez pomiarów. Korzysta z repozytoriów Debiana, świetnie się aktualizuje i na dzisiaj mam tak:

Kod: Zaznacz cały

 stoper@siduxbox:~$ cat /proc/version
Linux version 2.6.23.12-slh-smp-2 (slh@progress) (gcc version 4.2.3 20071123 (prerelease) (Debian 4.2.2-4)) #1 SMP PREEMPT Sun Dec 23 14:05:19 CET 2007


Polecam.

: 09 maja 2008, 07:30
autor: pavbaranov
Mam sida/siduksa ;) Tzn. zainstalowany sid i dodane repozytoria siduksa. Dlaczego? Bo ma kilka programów, które ułatwiają życie. Sam sidux różni się od sida wyłącznie:
- swoimi kernelami
- dodanym czymś w rodzaju centrum sterowania, nieco przypominającym drake z Mandrivy (chodzi o użyteczność, nie wygląd) choć nie tak rozbudowanym
- kilkoma dodatkowymi pakietami
- reszta to upiększacze
Oferując pełną wersję KDE (teraz 3.5.9 bodaj), jest czymś w rodzaju Debian KDE, korzysta też z repozytoriów sida. Jeśli wierzyć temu co napisane na ich stronie, niektóre programy, w stosunku do sida zostały poprawione, a dystrybucja przetestowana pod kątem stabilności. Stabilna jest.
W sumie fajna alternatywa dla kogoś, kto chce mieć najnowsze dostępne oprogramowanie, stabilny system, ułatwienia w konfiguracji niektórego sprzętu (np. karty nVidii, ndiswrapper, karty sieciowe itp.), a jednocześnie chce pozostać przy Debianie.
PS: Nie używałem, ale zdaje się, że podobną funkcjonalność oferuje Kannotix.