Polskie Forum Użytkowników Debiana

Na ircu z kolegami ostatnio dużo o Debianku ostatnio rozmawiamy, a to wszystko przeze mnie bo dwa serwery stoją właśnie na nim, ale postanowiłem je przeinstalować i odbudować konfiguracje na nowym systemie, więc trzeba wybrać słuszą dystrybucje. W gre wchodzi pozosanie na Debianie lub zainstalowanie Slackware.

Macie jakieś doświadczenia z tymi dystrybucjami na większych serwerach? Hosting, router itp?

Mimo że zadaje pytanie na forum Debiana liczę na uczciwą dystkusje :mrgreen:

Jak zaczynałem zabawę z Linuksem to właśnie pierwszą dystrybucją był Slackware, szczerze mówiąc powoli kusi mnie by spróbować go na nowo. Oczywiście wtedy umiałem bardzo mało, a korzystałem z niego jako Desktopa, jednak nie było z nim większych problemów. Podobnie jak Debian ma bardzo dobre wsparcie ze strony społeczności (http://www.forum.slackware.pl <- sporo opisów, także dla Debiana się nadają). Oczywiście o takich rzeczach jak stabilność to nie trzeba mówić. Kumpel ma na nim postawiony serwer w sieci osiedlowej, wszystko działa od kilku ładnych lat, co jakiś czas go aktualizuje i jak mówił jedynym problemem jaki się w nim pojawił, to była awaria dysku twardego, gdzie musiał wymienić dysk i na nowo wszystko postawić bo wszystkie dane zostały utracone, ale tak poza tym nie było żadnych innych problemów.

Akurat jestem nawet moderatorem na forum Slackware forum faktycznie bardzo pomocne. Ale dostałem pod opiekę kiedyś serwery na Debianie i teraz przyszedł czas na reinstalacje, a że Debian nawet przypadł mi do gustu to mam dylemat między tymi dwoma systemami

Uczciwie mysle, ze co jak co, ale na serwery Debian jest najlepszy :mrgreen:

mesiu84 pisze:(...) Kumpel ma na nim postawiony serwer w sieci osiedlowej, wszystko działa od kilku ładnych lat, co jakiś czas go aktualizuje i jak mówił jedynym problemem jaki się w nim pojawił, to była awaria dysku twardego, gdzie musiał wymienić dysk i na nowo wszystko postawić bo wszystkie dane zostały utracone, ale tak poza tym nie było żadnych innych problemów.

Przepraszam, ale to jest jakiś horror, a nie porządny system serwerowy... W porządnych systemach awaria dysku to nie jest powód do jakiejkolwiek przerwy w pracy, a stawianie wszystkiego od początku, a zwłaszcza utrata danych, jest po prostu zaprzeczeniem idei serwera.

Pozdrawiam

Nawet jeśli serwer zajmował się tylko rozdziałem ruchu? Bo może faktycznie serwer to za duże słowo w takim przypadku.

wojtekz_ pisze:

mesiu84 pisze:(...) Kumpel ma na nim postawiony serwer w sieci osiedlowej, wszystko działa od kilku ładnych lat, co jakiś czas go aktualizuje i jak mówił jedynym problemem jaki się w nim pojawił, to była awaria dysku twardego, gdzie musiał wymienić dysk i na nowo wszystko postawić bo wszystkie dane zostały utracone, ale tak poza tym nie było żadnych innych problemów.

Przepraszam, ale to jest jakiś horror, a nie porządny system serwerowy... W porządnych systemach awaria dysku to nie jest powód do jakiejkolwiek przerwy w pracy, a stawianie wszystkiego od początku, a zwłaszcza utrata danych, jest po prostu zaprzeczeniem idei serwera.

Pozdrawiam

No wiesz, ale ja mówię o serwerze w warunkach dosłownie "piwnicznych", gdzie jest to jeden pecet jaki wówczas był do dyspozycji, o niezbyt dużej mocy obliczeniowej, praktycznie taki, ze jedynym wyjściem była instalacja systemu JEDYNIE tekstowego, kto wtedy myślał o jakichś macierzach itp. co się miało z tego się robiło serwer, jak działał to fajnie, jak się popsuł to inwestowało się w niego pieniądze (najlepiej jak najmniej) aby działał dalej:-) W dzisiejszych realiach jest to dość mało prawdopodobne:-P

Ogólnie - linuksy mają stosunkowo słabo rozwiniętą stronę tego typu rozwiązań (tzn. macierze, RAIDY, hot-swapy, clustry), to jest domena komercji - chcesz bezpieczeństwa i niezawodności - płać ;-)

Pozdawiam

wojtekz_

Oj tutaj bym się spierał, sam robiłem takie rzeczy i działają do dzisiaj bez najmniejszych problemów. Jedyne do czego bym się przyczepił to słabe wsparcie dla RAID'a, nawet jeśli na płycie jest RAID sprzętowy to i tak Linux widzi to jako osobne 2 dyski, trzeba stawiać programowy. Domyślam się, że są RAID'y działające bez problemów pod Linuksem, ale jeszcze takiego nie znalazłem:-).

Oj raid to jest makabra... Najlepiej programowy i nie ma problemów bo bawienie się w te pseudo sprzętowe nie ma w ogóle sensu.

A wracając do tematu to chyba wrócę do korzeni i zainstaluję Slackware