Polskie Forum Użytkowników Debiana

Też uważam, ze Epiphany jest jedną z najlepszych, najszybszą. Co do pluginów - jeli coś dociągniemy do FF/Mozilli/Iceweasel to Epiphany zwykle też taką wtyczkę może chwycić (chyba podbiera troszke plików, konfigów z ff). Czyli jet świetnym zybkim uzupełnieniem FF. Ciekawe, czy ktoś sprawdzał ją bez zainstalowanej Mozilli
Jednak jej najsilniejzą stroną są największe możliwości nawigacji za pomocą klawiatury, jest to w niej najwygodniej rozwiązane spośród tych, które sprawdzałem - więc może jeszcze opera do porównania.
Konquerror - jego największą zaletą i wadą zarazem jest podobieństwo do IE

Moją ulubioną jest Opera, którą używam od kilku lat. Przyzwyczaiłem sie do niej. Ma wszystko co potrzebuję:
dzięki wtyczkom otwiera wszystkie strony, także te z Javą i flashem,
odbiera i wysyła pocztę można założyć wiele kont,
łączy z ircem,
pobiera pliki (może wznawiać zerwane połączenie),
bittorent i ruler,
świetnie powiększa strony i dopasowuje do każdego ekranu,
itd............
Jeżeli produkt jest dobry, niezawodny, świetnie się sprawdza w różnych zastosowaniach, różnych dystrybucjach (Debian, Fedora, Mandriva, WindowsXP, W2k3 Windows98) gdzie ją używam lub używałem - to nie muszę testować innych pozostanę jej wierny.
To pewnie ---------------------Przyzwyczajenie druga natura człowieka.

Szanując wybór wielbicieli i PT Użytkowników pozostałych Przeglądarek

Pozdrawiam

PS Jest również wersja usb - portable używam ją pod Windowsami cechy j.w.

A co powiecie na mobilne wersje FF, Torpark i podobne? Czy to ma jakikolwiek sens?
BTW. Gdzieś mignął mi projekt podobnej opery ale nie potrafię odkopać.

http://operawiki.info/OperaMobilna

No i OperaMini na telefony.

dziękuje yantar -to mamy komplet. Jak w temacie
Ale co o nich myślicie? Używacie, czy może wolicie na płytce/piórku wziąść ze sobą ulubione distro?
Jakieś spostrzeżenia z ich funkcjonalności, bezpieczeństwa?
Czy to jest dobra odpowiedź, jak maniak Cię męczy, że go w kafejkach podsłuchują i namierzają?
Nie każdego można wysłać do "kasy chorych", a może rzeczywiście któraś z nich zwiększy bezpieczeństwo a nie tytlko jego poczucie.

Co do tych wersji na pendriva itp to nie wiem. To info z OperaWiki moze juz byc troche nieaktualne ile faktycznie takich wersji jest. Jedyne co slyszalem to bardzo pozytywne opinie o OperaMini.

Dominik pisze:Jakieś spostrzeżenia z ich funkcjonalności, bezpieczeństwa?
Czy to jest dobra odpowiedź, jak maniak Cię męczy, że go w kafejkach podsłuchują i namierzają?

Opera USB w wersji poniżej 9.23 pozostawiała ślady na komputerze m.in. tworzyła folder, który nie był usuwany po odłączeniu. Podobno teraz już go usuwa i w systemie nie pozostają wyraźne, zauważalne ślady. Używam jej na windowsach. Potestuję dziś wieczorem.
Dla paranoików - każda przeglądarka zostawia ślady, bo bez nich jest niemożliwy protokół TCP/IP określany przecież jako niezawodny, część danych można usunąć, ale jestem przekonany, że pewne pozostaną jak np. numer IP. Jeżeli nie na komputerze z którego bezpośrednio korzystamy to na pośredniczących w przesyłaniu ramek.

Jeżeli zależy nam na bezpieczeństwie to proponuję protokoły szyfrowane.

Z kawiarenek nie miałem jeszcze okazji korzystać, ale komputery połączone w sieć zawsze można podsłuchiwać zarówno aktywnie jak i pasywnie.
Pamiętamy - Internet to globalna sieć!

Używanie wersji portable zwiększa poczucie bezpieczeństwa, ale przed profesjonalistą nie zabezpieczy.
W książkach oglądałem ilustracje z przechwyconymi danymi - obrazkami jakie w danej chwili oglądali użytkownicy sieci bezprzewodowych.

Są również wersje usb Tor Privoxy , ale ich nie testowałem.

Potestowałem Epiphany działa rzeczywiście szybko, zobaczę później jak będzie chodzić z dołożonymi wtyczkami.

Pozdrowienia

Z blogu OperaTeam Moglby mi ktos naswietlic o co w tym chodzi kto lepiej zna englisz?
ALbo ktos kto uzywa Opery 9.5 pod gnome albo xfce =]

Ps. Zainstalowalem wlasnie 9.5 jesli mialbym ja ocenic pod wzgledem szybkosci to klękajcie narody :mrgreen:

yantar, to znaczy że okienka "otwórz plik" i "zapisz plik" będą miały standardowy wygląd gnome (tak jak aplikacje napisane z użyciem gtk)

Thx. Tak mi sie wlasnie wydawalo, ze to o to tylko chodzi. =]