Strona 2 z 4
: 30 maja 2007, 19:07
autor: mlyczek
Kaka' pisze:1) Myślicie, że to 20 GB starczy na ten "główny" system? Bo te np. 5 GB można by jeszcze dołożyć z /home/
Wg mnie starczy.
Kaka' pisze:2) swap: chciałem zrobić swap w pliku, ale wtedy bym musiał trzy takie pliki robić (lub jeden na jednej partycji). Wydaje mi się, że lepiej zrobić to na osobnej partycji? A może jednak lepiej w pliku? Jak uważacie?
Ja bym zrobił na osobnej partycji, ale musi to być 2GB? Nie może być 1GB? Jeżeli chcesz swap w pliku, to może być tylko jeden, nie muszą być 3.
Kaka' pisze:3) Dajmy na to, że na sda1 zabraknie miejsca: czy mogę wtedy to miejsce zabrać z sda5 i dodać do sda1? Czy tak raczej nie wyjdzie?
4) Czy w razie czego, będę mógł stworzyć jeszcze sda7 z miejsca wydzielonego z sda5?
Chmm, nie jestem pewny, ale wydaje mi się, że bez formatu się nie obejdzie. Ewentualnie tworzysz sobie katalog na sda5 i dajesz do niego link symboliczny na sda1, ale nie wiem, czy do końca to będzie działać.
: 30 maja 2007, 19:07
autor: Kaka'
Kas pisze:Koniecznie potrzebujesz dwa Debiany?
Tak, ale jednego później wywalę i postawię na tej partycji coś innego :P
Kas pisze:sda1 - Debian amd64 - 30 GB
sda2 - Debian i386 - 30 GB
sda3 - Gentoo amd64 - 30 GB
sda4 - /home - reszta (~ 60 GB)
Tak, tylko jakbym chciał stworzyć jeszcze jedną partycję? nie da rady bez rozszerzonej...
: 30 maja 2007, 19:10
autor: Kas
Ale po co jeszcze jedna?
Kaka' pisze:[...]
- sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 113 GB
sda6 - swap - 2 GB
[...]
Ja tu widzę 3 systemy, home i swap. Moje rozwiązanie daje Ci to samo, a masz mniej (większych) partycji.
: 30 maja 2007, 19:11
autor: Kaka'
Ja bym zrobił na osobnej partycji, ale musi to być 2GB? Nie może być 1GB? Jeżeli chcesz swap w pliku, to może być tylko jeden, nie muszą być 3.
Raczej 2 GB, go korzystam często z maszyny wirtualnej, a ta zżera 100% RAMu i 50% swapu (a czasami nawet 100%).
: 30 maja 2007, 19:14
autor: Kas
Właśnie chciałem zapytać po Ci swap. Już wiem.
Ja sam, przy 512 MB pamięci operacyjnej, nie mam swapa i zwykle zostaje mi 200-300 MB wolnej pamięci. Ale nawet Iceweasel (kilkadziesiąt paneli), Icedove, BMP, GIMP, Gaim i inne nie mogą się równać z maszyną wirtualną.
W takim razie przemyśle swap nawet około 3-4 GB.
Nadal twierdzę, że mój pomysł z podziałem na 4 partycje podstawowe (3 systemowe) jest dobry.
: 30 maja 2007, 19:16
autor: Kaka'
Kas, gdybym nie miał swapu to maszyna wirtualna by tyle nie zżerała, ale im więcej zżera to, minimalnie co prawda, zwiększa prędkość (znaczy się szybkość działania).
: 30 maja 2007, 19:23
autor: Kas
Wiem. Tego mi nie trzeba tłumaczyć. :-) Właśnie dlatego sugeruję Ci większy swap: 3-4 GB.
: 30 maja 2007, 21:14
autor: Kaka'
- sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 113 GB
sda6 - swap - 2 GB
Hmm, jak tak patrzę na powyższe, to się zastanawiam czy nie lepiej by było gdybym swap zrobił jednak w pliku, np w sda5. Wtedy bym mógł zmieniać do woli rozmiar swapu, a pewnie różnica w wydajności nie była by aż taka duża. czyli teraz by było tak:
- sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 115 GB
: 30 maja 2007, 23:45
autor: mlyczek
Kaka' pisze:sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 115 GB
Jeżeli zostałyby Ci te 4 partycje, to możesz tą rozszerzoną zlikwidować.
: 31 maja 2007, 00:00
autor: Kas
Ja to już wcześniej proponowałem. :-)