Witam, zmieniłem komputer i akutalnie nie posiadam jeszcze Debiana ;(
Zainstalowałem XP na RAID 0 i moje pytanie jak przebiega instalacja linuksa mając raid?
No bo w XP wykrywa mi oczywiście jako 1 dysk 640 GB (2x 320), mam 2 pratycje ntfs, z jednej chce uciąc z 20 gb na linuksa i swapa, tzn pozostawic to jako nieprzydzielona czesc i przy instalacji poprostu ustawic ext3 i swap. Tylko czy intalacja przebiegnie normlanie? Bo wiadomo przy instalcji XP trzeba zainstalowac sterowniki od raid. Hm?
Instalacja systemu na Raid 0
Teraz może Cię zaskoczę, ale...
Twój RAID (konkretnie kontroler) jest na 99% programowy.
W związku z tym Linuks na 99% zobaczy Twoje dyski jako niezależne dwa urządzenia.
Dlatego też instalacja linuksa odbędzie się tylko na jednym wskazanym dysku. Po restarcie komputera jak pewnie łatwo się domyślić Twój kontroler poinformuje Cię o uszkodzonej matrycy RAID i za każdym razem będzie proponował Ci odbudowanie RAID'a.
W zasadzie spotkałem raz tylko jakąś płytę główną ASUS'a która miała sterowniki do software'owego RAID'a. Poza tym zawsze jest z tym problem ...
Ale może ktoś inny uporał się z tym problemem...
Twój RAID (konkretnie kontroler) jest na 99% programowy.
W związku z tym Linuks na 99% zobaczy Twoje dyski jako niezależne dwa urządzenia.
Dlatego też instalacja linuksa odbędzie się tylko na jednym wskazanym dysku. Po restarcie komputera jak pewnie łatwo się domyślić Twój kontroler poinformuje Cię o uszkodzonej matrycy RAID i za każdym razem będzie proponował Ci odbudowanie RAID'a.
W zasadzie spotkałem raz tylko jakąś płytę główną ASUS'a która miała sterowniki do software'owego RAID'a. Poza tym zawsze jest z tym problem ...
Ale może ktoś inny uporał się z tym problemem...
Już mówię jak to wygląda.
Nie wiem jaki mam RAID czy sprzętowy czy programowy ale tak, przy instalacji Debiana, wyświetla mi dokładnie jak napisałeś 2 dyski. W ogóle nie wyświetla partycji które są stworzone.
Fotka:
http://omen.slrealm.pl/deb.jpg
Pod Windows widać 1 partycje 20 gb, druga 600 gb i obszar nie przydzielony (stworzyłem go właśnie na ext3 i swap) 20 gb.
Lecz nic takiego niema. Tak jak na zdjęciu mi wyświetla. Jestem w kropce bo nie wiem jak mam to utworzyć.
Mój komputer to:
Core 2 Quad Q6600 i płyta główna Gigabyte EP35-DS3.
Ps. Raid budowałem poprzez bios (nie wiem jaki to sprzętowy a jaki programowy). Przy instalacji Windows XP doinstalowałem sterowniki RAID i tyle.
Nie wiem jaki mam RAID czy sprzętowy czy programowy ale tak, przy instalacji Debiana, wyświetla mi dokładnie jak napisałeś 2 dyski. W ogóle nie wyświetla partycji które są stworzone.
Fotka:
http://omen.slrealm.pl/deb.jpg
Pod Windows widać 1 partycje 20 gb, druga 600 gb i obszar nie przydzielony (stworzyłem go właśnie na ext3 i swap) 20 gb.
Lecz nic takiego niema. Tak jak na zdjęciu mi wyświetla. Jestem w kropce bo nie wiem jak mam to utworzyć.
Mój komputer to:
Core 2 Quad Q6600 i płyta główna Gigabyte EP35-DS3.
Ps. Raid budowałem poprzez bios (nie wiem jaki to sprzętowy a jaki programowy). Przy instalacji Windows XP doinstalowałem sterowniki RAID i tyle.
RAID na płytach to najczęściej taki pół na pół - niby sprzętowy ale wspomagany programowo (wymagane sterowniki).
Jak zrobisz w biosie macierz to robi ci z całych dysków i nic z tego (chyba że masz możliwość zrobienia tylko z fragmentów).
Pod Linuksem da się mieć system na RAID0, jest tylko jeden "myk". Partycja /boot lub jak ktoś woli cały / musi być na RAID1 (lub na normalnych partycjach), reszta dowolnie. Oczywiście RAIDy składamy z partycji a nie z całych dysków.
Ogólnie składanie raida z partycji ma ten plus że w przypadku padu systemu softwarowy raid (mdadm) odbuduje tylko te macierze które trzeba, a nie wszystkie. Poza tym można robić wiele rożnych wersji raid.
No i ostatnim plusem robienia raida na partycjach jest to że nie masz SWAPa na raidzie. Ma to dwa plusy: raz, że jak padanie dysk to swap działa dalej równie dobrze (bo nie jest zdegradowany) a dwa że kernel sam robi sobie "raida" jak mu podasz kilka partycji swapa.
Niestety w twojej sytuacji jest problem bo Windows XP musi być albo na raidzie w pełni sprzętowym albo na sprzętowo/programowym. Sprawdź w biosie raida czy masz możliwość utworzenia czegoś co się nazywa "matrix raid" i rób raida na Windows. Resztę zostaw luzem i pokroisz sobie to już pod Linuksem.
Jeszcze jedna opcja jest dmraid - potrafi mapować niektóre kontrolery hard-softwarowe, niestety nie wiem jak to działa bo nie używałem.
Jak zrobisz w biosie macierz to robi ci z całych dysków i nic z tego (chyba że masz możliwość zrobienia tylko z fragmentów).
Pod Linuksem da się mieć system na RAID0, jest tylko jeden "myk". Partycja /boot lub jak ktoś woli cały / musi być na RAID1 (lub na normalnych partycjach), reszta dowolnie. Oczywiście RAIDy składamy z partycji a nie z całych dysków.
Ogólnie składanie raida z partycji ma ten plus że w przypadku padu systemu softwarowy raid (mdadm) odbuduje tylko te macierze które trzeba, a nie wszystkie. Poza tym można robić wiele rożnych wersji raid.
No i ostatnim plusem robienia raida na partycjach jest to że nie masz SWAPa na raidzie. Ma to dwa plusy: raz, że jak padanie dysk to swap działa dalej równie dobrze (bo nie jest zdegradowany) a dwa że kernel sam robi sobie "raida" jak mu podasz kilka partycji swapa.
Niestety w twojej sytuacji jest problem bo Windows XP musi być albo na raidzie w pełni sprzętowym albo na sprzętowo/programowym. Sprawdź w biosie raida czy masz możliwość utworzenia czegoś co się nazywa "matrix raid" i rób raida na Windows. Resztę zostaw luzem i pokroisz sobie to już pod Linuksem.
Jeszcze jedna opcja jest dmraid - potrafi mapować niektóre kontrolery hard-softwarowe, niestety nie wiem jak to działa bo nie używałem.
To wystepuje chyba tylko w porzadnych (1000zl+) czysto hardwarowych kontrolerach - zawsze dobrze sprawdzic mimo to..Omen pisze:Niestety nie mam takiego czegos jak Matrix Raid.
Ja bym tam odpuscil windowsa ]http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/[/url] Jak bedzie dobrze to bedzie wszystko chodzic tak jak masz teraz bez grzebania i kombinowania.Omen pisze:Czyli albo musze w ogóle przeinstalowac windowsa i zainstalowć go bez RAID albo odpuścic Linuksa.
@fnmirk: Nie pamietam jak napisalem, ale prawidlowo sie pisze "poza tym". Jak juz poprawiasz bledy to staraj sie to robic dobrze
Hm no wiec zrobiłem to trochę inaczej.
Raid 0 zostawiłem w spokoju. Podłączyłem stary, kolejny dysk tyle ze IDE.
Zainstalowałem tam Linuksa i wszystko poszło bez problemu. Problem jest z uruchomieniem, mianowicie przy instalacji GRUBa nie wiedziałem co wybrać, więc dałem standardowo ze na 1 dysku czy jakoś tak.
No ale Linux się nie uruchamia. Uruchamia się normalnie Windows, niema ani GRUBa by wybrać system.
Raid 0 zostawiłem w spokoju. Podłączyłem stary, kolejny dysk tyle ze IDE.
Zainstalowałem tam Linuksa i wszystko poszło bez problemu. Problem jest z uruchomieniem, mianowicie przy instalacji GRUBa nie wiedziałem co wybrać, więc dałem standardowo ze na 1 dysku czy jakoś tak.
No ale Linux się nie uruchamia. Uruchamia się normalnie Windows, niema ani GRUBa by wybrać system.