Polskie Forum Użytkowników Debiana

Witam.
Mam pytanie, odnośnie instalacji i uruchamiania programów na debianie. O pakietach deb. wiem już coś nie coś, ale chodzi mi o programy, przeznaczone, ogólnie, dla linuxa (pobrałem kilka programów, spakowanych tarem- po rozpakowaniu nie znalazłem żadnego pliku wykonywalnego, albo install, a w opisie było że jest przeznaczony na linuxa).
I tu pytanie, czy mam traktować owe progamy/archiwa, jako pakiety binarne i je kompilować do .deb. Prosiłbym o jakąś wskazówkę.
Pozdrawiam

http://kaka.ovh.org/poradnik-debiana/handbook/
Przejdź do fragmentu "Instalacja ze źródeł"

I w takich przypadkach czytaj plik readme

don_rafito pisze:I tu pytanie, czy mam traktować owe progamy/archiwa, jako pakiety binarne i je kompilować do .deb. Prosiłbym o jakąś wskazówkę.

W tarze moga być programy w bardzo różnej postaci. Jeśli są to "zwykłe" źródła (czyli ./compile - make - make install), to polecałbym zamiast stosowania make install program checkinstall, który buduje paczkę deb (m.in.) i instaluje ją w systemie. Dzięki temu programy oparte na apcie go widzą, a jeśli się pojawia paczka deb w repo wówczas np. proponują jej aktualizację.

Wypakowałem program do katalogu, wszedłem do niego jako root, wpisuję "./configure (...)" itd. wyskauje mi że nie może znaleźć takiego pliku lub katalogu.
Co robię źle?

PS. Kopmilowanie trenowałem akurat na FireFoxie 3.

don_rafito pisze:Co robię źle?

Nie czytasz. Opisu instalacji danego programu.

don_rafito pisze: PS. Kopmilowanie trenowałem akurat na FireFoxie 3.

A jesteś pewny, że masz źródła, a nie program już skompilowany, który po rozpakowaniu należy uruchomić?

Nie, bo po kliknięciu na plik wykonywalny, nic się nie działo. Po zrobieniu skrótu też nie. Co prawda, firefoxa mam gotowego w .deb (pobrałem z sieci), tylko chciałem czegoś nauczyć.
W ogóle, po czym rozpoznać, z jakim typem źródła mam do czynienia, czy binarne, czy źródełko.
Powinno być to napisane w readme (przyznam się, że jeszcze nie czytałem)?

Na początek to chyba jednak aptitude jest lepszym rozwiązaniem niż samodzielna kompilacja pakietów. Jak juz się oswoisz z systemem i będziesz wiedział co i jak to sobie zaczniesz kompilować (komplikować).
A tak całkiem na początek, to poczytaj najpierw -> TO <- ,
Więcej o samym systemie dowiesz się z TEGO DZIA£U i TEJ STRONY Więcej materiałów znajdziesz w sieci i przekonasz się, że 95% problemów da się rozwiązać samodzielnie... tylko czytać trzeba

don_rafito pisze:Nie, bo po kliknięciu na plik wykonywalny, nic się nie działo.

A ja Ci ręczę, że jednak to binarka ]po czym rozpoznać, z jakim typem źródła mam do czynienia, czy binarne, czy źródełko. [/quote]
Można po zawartości - jeśli już ktoś wie. Najprościej, po tym skąd ściągasz - niemal zawsze jest to napisane. Nadto niemal każdy plik ztarowany ma jakieś README lub podobne, które należy przeczytać. Podobnie jak plik INSTALL itp. Dlatego mówię, że po pierwsze nie czytasz.

Komplilować, to ja "se" mogę. Próbowałem zainstalować checkinstall, z pobranej wcześniej paczki .deb :

Podobnie było z programem Gnome Comander (także w .deb):
To akurat było robione programem Menadżer Pakietów.

Ani jako root w konsoli, ani jako user (w menadżerze pakietów).

A wracając do tego FireFoxa. W readme było napisane, że mam kompilować przez polecenie ./configure. W katalogu z programem był plik makefile. Więc kompiluje (z braku laku-checkinstall- zainstaluje go od razu przez polecenie makeinstall). I ciągle wyskakuje mi polecenie:
W ogóle, gdzieś przeczytałem, że do wersji stabilnych (ja dysponuję Debianem etch 4.0) nie można nic doinstalowywać, prócz tego co się ma na dołączonych płytkach i w repozytoriach(?-nie wiem czy się dobrze wyrażam) przeznaczonych dla wersji stabilnych. ¯e programy pobrane, czy w źródłach, czy w paczkach, będą chodzić tylko na lennym. Nie pamiętam gdzie to przeczytałem.