Polskie Forum Użytkowników Debiana

Witam.
Szukam środowiska graficznego, które najmniej obciąża komputer. Wiem, że jest fluxbox, XFCE, E17, IceWM ale które jest najszybsze? A może znacie jakieś inne szybsze?

¦rodowisko graficzne to KDE, GNOME i XFCE, E17 i parę innych, reszta to Window Managery.
Także sprecyzuj dokładnie, czego oczekujesz i na jaki sprzęt.

Poleceniedaje trochę wyników.

Sam używałem:
KDE (aktualnie), GNOME, XFCE (do niedawna), Fluxboxa, IceWM, WMII (oraz WMII 2) (świetne, bardzo lekkie ale trudne w konfiguracji i użytkowaniu), TWM, WindowMaker.

Zobacz strony:
xwinman.org oraz http://freedesktop.org/wiki/Desktops
Mnie bardzo pomogły w przeszłości z wyborem DE/WM.

Dla mnie fluxbox i tylko fluxbox. oferuje naprawdę duże możliwości, przy niesamowitej lekkości i dosyć intuicyjnej obsłudze.
Lekki i ciekawy jest window maker, ale nieco dziwny, w sterowaniu (podobny tu do e17), e17 z kolei może być bardzo ładne.
xfce - moim zdaniem wcale nie jest już takie lekkie.
jwm i icewm - bardzo leciutkie, ale wygląd mnie odpycha (nawet po zmianie skórek)
openbox - podobny do fluxboxa. oferuje niewiele mniej.
lxde - chyba najlżejsze "środowisko graficzne" (wszystkie powyższe to menedżery okien) oparte o openboxa i kilka zrobionych specjalnie dla niego programów i lekkich konfiguratorów.
Tyle próbowałem (oczywiście używałem i KDE i Gnome) i wybieram fluxboxa.

Moje najnowsze odkrycie, to FVWM-Crystal. Lekkie, ładne i przyjemne. Czy najszybsze? Nie wiem.
W każdy razie jakieś 2 miesiące temu przesiadłem się na nie z Gnome, do którego, jak na razie nie zamierzam wracać. ;-)

IceWM, WMII (oraz WMII 2) (świetne, bardzo lekkie ale trudne w konfiguracji i użytkowaniu)

z konfiguracją zgoda, ale z użytkowaniem, kwestia przyzwyczajenia - to 2 środowiska do ekspresowej pracy, zwłaszcza IceWM, to środowisko najlepsze do nauki, jak już oswoimy się z KDE/GNOME
To większość zalet konsoli i okienek w jednym a przy tym nic nie rozprasza. Domyślny Debianowy konfig jest wspaniały w porównaniu z tym jakie wynalazki znajdziesz w innych wersjach.
Siła tego menadżera okien tkwi w konfigu skrótów klawiaturowych i niesamowitej idiotoodporności.

A wygląd tu na 1 miejscu WM II - bo nie wygląda - tylko zielone tło i po sprawie.
e-Naście ciekawe (po znaczącym spowolnieniu efektów graficznych by nie trzeba było zażywać aviomarinu) tylko jak naprawdę z zasobami - ile one żrą?

Ixde - kusząca propozycja, niestety obecność ikon na pulpicie. To kolejny menadżer okien nie dla bałaganiarzy.
Nie widzę go w repozytorium, więc instalujecie ze źródełek czy któryś z tych wpisów do /etc/sources.list? Czy ktoś próbował przystosować i uruchomić pod Linuksem photon micro gui? Czy zysk w szybkości nie zniweluje się na problemach z używaniem aplikacji pisanych dla Xservera?