Strona 1 z 1

Błąd na partycjach --- EXT2 IFS

: 15 kwietnia 2008, 21:35
autor: m99
Witam
Chcialem miec bezposredni dostep do partycji linuksowych pod Windowsem. Uzylem do tego programu EXT2 IFS. Przez pewien czas dzialalo bardzo ladnie, lecz przestalo (nie umiem powiedziec co sie stalo) I teraz podczas proby otwarcia partycji wyswietla mi sie zapytanie 'Czy chcesz sformatowac partycje'. Pomyslalem ze moze jakis blad wiec przelece dysk fsck.
Ku mojemu zdziwinieu FSCK tez pokazuje blad:

Kod: Zaznacz cały

debian:/home/michal# fsck
fsck 1.40.6 (09-Feb-2008)
e2fsck 1.40.6 (09-Feb-2008)
fsck.ext3: Superblok błędny, podczas próby wykonania kopii zapasowej bloków...
fsck.ext3: Bad magic number in super-block podczas próby otworzenia /dev/sda4

superblok nie mógł być odczytany lub nie opisuje prawidłowego systemu
plików ext2. Jeżeli urządzenie jest prawidłowe i naprawdę zawiera
system plików ext2 (nie jest swapem, ufs-em ani niczym innym),
to superblok jest uszkodzony - można próbować uruchomić e2fsck z innym
superblokiem:
    e2fsck -b 8193 <urządzenie>
Partycja /dev/sda4 to SWAP.
Dodam ze przy starcie mam komuniakt:

Kod: Zaznacz cały

Activating swap.... Failed
Czy ktos wie co zlego sie stalo z tymi partycjami

Kod: Zaznacz cały

debian:/home/michal# fdisk -l

Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xd315d315

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        1912    15358108+   7  HPFS/NTFS
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2            1913        8286    51199155   83  Linux
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3            8287        9608    10618965   83  Linux
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda4            9609        9729      971932+  82  Linux swap / Solaris
Partition 4 does not end on cylinder boundary.

: 17 kwietnia 2008, 15:15
autor: zoltan
Dodam tylko, że autorzy EXT2 IFS ostrzegają (także podczas instalacji) że ich dzieło jest bezpieczne tylko w trybie "read only" i zapis z poziomu windowsa nie jest w 100% bezpieczny i może się skończyć źle.