Polskie Forum Użytkowników Debiana

Mam wielki bałagan w partycjach...
chciałbym to jakoś uporządkować...
Proszę o konsultację
więc.
Mam 2 dyski:
hda: 80 GB
hdb 250 GB
Mam na nich 3 systemy.
Screeny z gparted:
http://img50.imageshack.us/my.php?image ... nu1cg3.png
http://img179.imageshack.us/my.php?imag ... anukd8.png

Teraz powiem co jest na patycjach... (che je poprzenosić itp)
hda1 - był tam kieeedyś windows... ale się zepsuł zostało troche dokumentów (mało ważne) - ogólnie partycja nieużywana
hda2 - muzyka...
hda3 - partycja do systemów wirtualizowanych
hda4 -rozszerzona
hda5 - G£ÓWNY SYSTEM

---
hdb1 - filmy,
hdb2 - obrazy ISO
hdb3 - rozszerzona
hdb5 - 2 system, używam go do budowania paczek dla community
hdb6 - SWAP
hdb7 - System mojej mamy
miejsce neiprzydzielone - moge wykorzystać do np. przenoszenia tych partycji hdb1 i hdb2 (chcę je przerobić na ext3 (a może jakiś inny system plików?)
Chcę aby było jak najwydajniej i jak najlepiej
Proszę o sugestie.

Pierwsze o co chciałbym zapytać, to to, dlaczego masz wszystkie systemy (oprócz dawnego windows) na dyskach logicznych na partycjach rozszerzonych? Np. dla hdb zrobiłbym tak:
hdb1 - 2 system, do budowania paczek dla community
hdb2 - System dla mamy
hdb3 - filmy (albo obrazy ISO - wszystko jedno)
hdb4 - rozszerzona
hdb5 - SWAP
hdb6 -....
....

Nie wiem, czy to ma jakieś znaczenie dla wydajności systemu, ale dla samego porządku instalowałbym w w/w sposób. Wiem, że windows musi być na partycji podstawowej, a linuks może być i na podstawowej i na dysku logicznym, ale dla prządku zrobiłbym na pierwszych partycjach systemy, a na następnych resztę.
Możnaby jeszcze zainstalować systemy na hda, a partycje z muzyką, filmami, home i inne dane trzymać na hdb, ale to już zależy od Ciebie.

mlyczek,
hda1 jest praktycznie do kasacji ( nie chciało mi się skopiować paru plików)
właśnie zrobiłem coś takiego:
utworzyłem na hdb na koncu partycje 100 gb i skopiowałem na nią dane z hda2, hdb1, hdb2 i te partycję usunąłem...
Teraz miałbym zamiar przesunąć Główny system na partycję podstawową, tylko... czy ma znaczenie na który dysk?
ten 250 jest nowszy więc może na niego?

matiit, z tego co mi wiadomo, większe dyski są wolniejsze...

Tyle że ten jest 3 lata nowszy...

Ja bym zmierzył prędkość zapisu/odczytu jakimś benchmarkiem , a następnie wybrał najszybszy na system. Chyby że ci zależy na wygodzie - wtedy 80gb na system(y), reszta na dokumenty.

hdb jest sporo szybszy

matiit pisze:hdb jest sporo szybszy

no to na początku 250-tki postaw systemy, a resztę zostaw na inne dane.
przy okazji przepiął bym tą 250-tkę na master, a 80-tkę na slave, bo przy takim układzie instalator domyślnie będzie próbował zainstalować Ci gruba na 80-tce.

jeżeli zmieścisz się z wszystkimi danymi na 25-tce to tą 80-tke możesz zostawić sobie pustą do testów z nowymi systemami, na backupu, jako przenośny dysk, itp...


aloha

no juz to podzielilem
troszke inaczej
na 80 mam 2 po 40 na dane (ext3)
na 250:
1: 1system
2: 2system
3: system mamy
4: rozszserzona
5: dane -100 gb
6: reszta jest do testów
(wszystko ext3)
nie przepinalem hdb na master... nie chce mi sie edytowac znowu gruba itp
co do:

velmafia pisze:bo przy takim układzie instalator domyślnie będzie próbował zainstalować Ci gruba na 80-tce.

NIGDY nie instaluje gruba (mam jednego "od kąd pamiętam")