Aplet NetworkManager&WICD

navigator · Post autor: **navigator** » 14 grudnia 2014, 18:27

Jak macie xfce i jak zainstalujecie WICD to Aplet NetworkManager wyłączacie, odinstalowujecie?

Menel · Post autor: **Menel** » 15 grudnia 2014, 05:10

no albo instalujesz tego albo tego..dwa naraz mogą się "gryźć" poza tym robią syf, pomyśl na co Ci dwa menedżery? ;>

navigator · Post autor: **navigator** » 15 grudnia 2014, 10:31

Dlatego się zapytałem bo w xfce instaluje sobie wicd i tak widzę że one się nie lubią nawet jakieś komunikaty mam co do tego thx za podpowiedzi.

Menel · Post autor: **Menel** » 15 grudnia 2014, 16:08

nigdy nie używałem nm na xfce, kiedyś na gnome tylko..wicd lepszy, stabilniejszy jest..

neo86 · Post autor: **neo86** » 15 grudnia 2014, 20:54

ja od prawie 10-ciu lat jadę tylko na Network Managerze... Kiedyś na Red Hat/Aurox/Mandrake/Ubuntu/Mincie obecnie na Debianie i nigdy nie sprawił problemu.

mati75 · Post autor: **mati75** » 15 grudnia 2014, 21:05

neo86 pisze:ja od prawie 10-ciu lat jadę tylko na Network Managerze... Kiedyś na Red Hat/Aurox/Mandrake/Ubuntu/Mincie obecnie na Debianie i nigdy nie sprawił problemu.

Błaźnimy się dalej:

Initial release November 19, 2004; 10 years ago

W mandrake i auroxie nigdy network-managera nie było. W ubuntu zadebiutował z wersją 6.06.

neo86 · Post autor: **neo86** » 15 grudnia 2014, 22:30

mati75 pisze:Błaźnimy się dalej:

Initial release November 19, 2004; 10 years ago

W mandrake i auroxie nigdy network-managera nie było. W ubuntu zadebiutował z wersją 6.06.

http://www.redhat.com/magazine/003jan05 ... rkmanager/

Wpis ze stycznia 2005 roku... przecie pisałem od ok. 10 lat temu....

http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/ ... nager/0.3/

Najwcześniejsze wersje Network-Managera pochodzą z października 2004 roku (tak wynika wg. plików źródłowych NM ze strony Gnome). A swoją przygodę zaczynałem z Red Hatem ze środowiskiem GNOME od kumpla z politechniki. A Aurox bazował na Red Hacie ze środowiskiem graficznym Gnome. Aurox był projektem także Polskim i rozpoczął erę polskich linuksów. Natomiast Mandrake miało środowisko Gnome i także wywodziło się z Red Hata bo było na bazie pakietów RPM...

Masz coś jeszcze do Mnie?

Menel · Post autor: **Menel** » 15 grudnia 2014, 22:50

&quot pisze:i rozpoczął erę polskich linuksów

to była jakaś era polskich linuksów?? hehehe jedynym Polskim projektem o którym słyszałem to poldek no i rzecz jasna martwy aurox..eh te Polskie podejście...a moglibyśmy ale jak zwykle nie dało rady...:>

Post autor: **Yampress** » 16 grudnia 2014, 10:29

Menel pisze:to była jakaś era polskich linuksów?? hehehe jedynym Polskim projektem o którym słyszałem to poldek no i rzecz jasna martwy aurox..eh te Polskie podejście...a moglibyśmy ale jak zwykle nie dało rady...:>

Poldek jest managerem pakietów https://www.pld-linux.org/poldek (ala apt w debianie)
polskiej dystrybucji PLD-Linux tworzonej przez administratorów dla zaawansowanych userów i administratorów serwerów https://www.pld-linux.org/

Aurox był tworzony na bazie Red Hat 8+, gdy RH zaprzestał udostępniania obrazów płyt dla wszystkich po wersji 9, dystrybucja zaczęła bazować na Fedora Core 1 ( produkcie "postredhatopodobnym", po czym projekt Aurox upadł -> bo pojawiło się bardzo konkurencyjne i łatwe w użytkowaniu jak na swoje czasy Łubuntu... A Fedora Core przekształciła się w Fedore.

mati75 · Post autor: **mati75** » 16 grudnia 2014, 12:47

neo86 pisze:http://www.redhat.com/magazine/003jan05 ... rkmanager/

Wpis ze stycznia 2005 roku... przecie pisałem od ok. 10 lat temu....

http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/ ... nager/0.3/

Najwcześniejsze wersje Network-Managera pochodzą z października 2004 roku (tak wynika wg. plików źródłowych NM ze strony Gnome). A swoją przygodę zaczynałem z Red Hatem ze środowiskiem GNOME od kumpla z politechniki. A Aurox bazował na Red Hacie ze środowiskiem graficznym Gnome. Aurox był projektem także Polskim i rozpoczął erę polskich linuksów. Natomiast Mandrake miało środowisko Gnome i także wywodziło się z Red Hata bo było na bazie pakietów RPM...

Masz coś jeszcze do Mnie?

Tylko od razu oprogramowanie też do systemu nie trafia. Po drugie nie ma czegoś takiego jak "polskie linuksy". Linux jest jeden i ten sam od 1991 roku, mogły być co najwyżej polskie dystrybucje. Projekty upadły niedługo po ich powstaniu. W tym momencie został Sparky bazujący na Debian i pld, który wciąż żyje.