Polskie Forum Użytkowników Debiana

Witam.

Mam Pentium4 i 1GB RAM. Szukałem małego i dość komfortowego w obsłudze Window Managera dla Debiana Wheezy.
Mój wybór padł na LXDE i XFCE4.

Czy LXDE jest szybsze od XFCE?

http://debian.linux.pl/entries/164-Tak- ... -Rewolucja

Pomyśl nad komfortem pracy również. Co z tego że będzie odrobine szybsze jak komfort pracy będzie mały. XFCE bardziej rozbudowane i fajniejsze w obsłudze.

Z wszystkich managerów, które testowałem w ciągu ostatniego roku xfce4 jednak jest najstabilniejsze i ma najwięcej funkcjonalności zbliżonej do gnome3/kde4. Aktualnie masz xfce:lxde 2:0

Gdy weszło gnome3 zacząłem szukać zadstępnika gnomopodobnego. Wypadło na xfce. Kde nie lubie, lxde jest cieniutkie. Flux lub inne leciutkie środowiska odpadają. Mate mnie nie przekonuje jakoś.

Z tą szybkością to nie jest tak łatwo bo ma na nią wpływ wiele czynników, np. silnik gtk, na której to bibliotece oparta jest większość programów graficznych: http://gianvito.wordpress.com/2008/02/2 ... e-fastest/.

A odnośnie samego środowiska graficznego, to na szybkich komputerach tego nie widać, ale lxde jest o wiele szybsze od xfce. Sam mam jednordzeniowy procesor 1.33GHz i w moim mniemaniu korzystanie z xfce jest niekomfortowe (a przynajmniej było parę lat temu, bo dawno z niego nie korzystałem).

Co do funkcjonalności (rozumiem, że chodzi o łatwość konfiguracji) to bez przesady, system konfiguruje się raz a dobrze, i później tylko się aktualizuje i działa całe lata.

Utworzyłem właśnie dwie wersje:
[INDENT]Debiana Wheezy LIVE[/INDENT]
uruchamiane z dysku USB pendrive, wypróbowałem XFCE4 i LXDE2.

Wygląda na to, że LXDE zajmuje mniej miejsca i jest troszeczkę szybsze na wolnej maszynie, różnica na prawdę niewielka.

LXDE potrzebuje tylko 10MB mniej RAM.

Oba managery działają stabilnie, tylko XFCE4 jest trochę z błędami, np. mam problem z przezroczystością w conky, widać, że stary błąd z początku tego roku i jeszcze nie naprawiony:
[INDENT]http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661271
http://sourceforge.net/tracker/?func=de ... tid=757308[/INDENT]

Z konfiguracją LXDE nie miałem zbytnich problemów, można fajnie sobie skonfigurować i dopasować, jest dobra dokumentacja, np.:
[INDENT]http://lxlinux.com/[/INDENT]

LXDE co prawda nowsze, ale bazuje na starym, sprawdzonym i stabilnym Openboksie.

Tak na marginesie, interesujące porównanie LXDE z XFCE, co prawda nie najnowsze można znaleźć tutaj:
[INDENT]http://mygeekopinions.blogspot.ch/2011/ ... -xfce.html
[/INDENT]

Pozdrawiam,
cc

Żaden błąd.

Przezroczysty conky w xfce 4.8 by Yampress: http://debian.linux.pl/entries/187-Prze ... w-xfce-4-8

Yampress pisze:Żaden błąd.

Przezroczysty conky w xfce 4.8 by Yampress: http://debian.linux.pl/entries/187-Prze ... w-xfce-4-8

Właśnie tą konfigurację wypróbowałem, ale na moim livecd z xfce 4.8 mam cały czas czarne tło.

A zmieniłeś ustawienia w xfce, bo to one zmieniają przezroczystość.

Yampress pisze:A zmieniłeś ustawienia w xfce, bo to one zmieniają przezroczystość.

Tak, w MENU->Ustawienia->Menadżer okien->Kompozycje, mam włączone
Bawiłem się też tam tymi regulatorami, ale nic nie pomaga.