Strona 1 z 1
Debian etch i bardzo wolny net
: 18 maja 2007, 14:19
autor: Rady
Na moim debianku pod X net strasznie zamula, dodam ze jest to serwer netu dla jednego stanowiska na którym jest winda 98 jak sprawdzałem na 98 to net śmiga bardzo szybko przez debianowski router,a na linuchu ładuje stronę bardzo długo, windows xp odpalony ze stanowiska gdzie mam postawiony router debiana też śmiga szybko i również jest routerem dla windy 98. Nawet gdy debian nie był routerem, net na nim chodził jak krew z nosa. Wiecie może co może być przyczyną i jak się zabrać za ten problem ??
: 18 maja 2007, 14:30
autor: Kaka'
Sprawdź DNS'y
: 18 maja 2007, 14:34
autor: Rady
W porządku są od wczoraj łacze sie dhcp jak łaczyłem się przez stałe ip to było to samo
: 18 maja 2007, 14:36
autor: velmafia
Rady, zobacz czy masz podniesiony interface lo
: 18 maja 2007, 14:41
autor: Rady
Kod: Zaznacz cały
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
Wgląda na to że tak.
[ Dodano: 2007-05-18, 15:56 ]
Problem rozwiązany
a oto rozwiązanie :
w pliku etc/modprobe.d/aliasses jest wpis:
usuwamy go lub
Dopisujemy tam dwie linijki
Zapisujemy zmiany.
Przechodzimy do pliku etc/modprobe.d/blacklist
i dopisujemu na końcu listy :
No i net szybciej chodzi :mrgreen:
: 06 czerwca 2007, 08:20
autor: tommyfromcracow
Hej,
Przyznam ze stawiam pierwsze kroki Linuxowo-neostradowe, wiec jesli powiem cos niemadrego to prosze o zrozumienie...
Uzywam Ubunt i zrobilem wszystko jak opisane powyzej:
dodalem DNSy plus zakomentowalem/dodalem wpisy w plikach konfiguracyjnych.
Dodatkowo wyprobowalem przyznawanie IP przez DHCP lub wpisalem na stale lacznie z maska podsieci etc. tak jak wyswietla mi informacja w konsoli windowsa. Niestety po zadnym zabiegu net nie dziala szybciej.
Dodam jeszcze ze mam router ASMAX i dokladnie ten sam problem mialem pod red hatem. Probowalem tez inne dns'y, ktore polecano w necie dla neo. Wszystko bez skutku. Czy moze byc to problem z przegladarka(Firefox 2.0), ewentualnie czy moge jeszcze szukac jakiegos innego rozwiazania?
Bede bardzo wdzieczny za pomoc i sugestie.
Pozdrawiam!
: 06 czerwca 2007, 10:06
autor: mlyczek
Sprawdź, czy masz ostawiony interfejs
lo. Wpisz
i zobacz, czy wyświetli Ci
lo jako jeden z interfejsów.
Re:
: 06 czerwca 2007, 11:22
autor: tommyfromcracow
Hej dzieki za odpowiedz,
Po wpisaniu ifconfig dostaje:
Kod: Zaznacz cały
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:4F:23:C7:A4
inet addr:10.0.0.7 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:22 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:929 (929.0 b) TX bytes:3065 (2.9 KiB)
Interrupt:185 Base address:0xa000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:100 (100.0 b) TX bytes:100 (100.0 b)
dodam jeszcze, ze w pliku: /etc/network/interfaces mam zapisane:
Kod: Zaznacz cały
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 10.0.0.7
netmask 255.0.0.0
gateway 10.0.0.2
Dzieki za kolejne sugestie i pozdrawiam!