Polskie Forum Użytkowników Debiana

Witam,
Mam hp Workstation x4000 dual xeon, który pracuje jako serwer sieci lokalnej. Chciałbym go nieco zmodernizować. Teraz jest tam jeden dysk SCSI Saegate 73 GB. Chcę zastosować Raid dla bezpieczeństwa systemu. Płyta nie obsługuje SATA. W związku z tym pytanie:
Czy lepiej dokupić kontroler raid na PCI SATA (koszt 70 zł) + 2 lub 3 dyski do niego, czy też jeszcze jeden dysk scsi (koszt 220zł za używany, nowy jest znacznie droższy)?
Ewentualnie może jakiś używany serwer kupić?

Mój budżet to około 1000 zł.

To ma być rozwiązanie przynajmniej na najbliższe 5 lat. Sieć lokalna docelowo około 50 użytkowników. Popularne usługi ftp, www, poczta, proxy itp.

Dziękuję za poradę.

Jeśli zdecydujesz się na RAID SATA to nie oszczędzaj na kontrolerze, najlepiej Adaptec lub 3Ware - ale w połączeniu z szybkimi dyskami (Raptor) może się okazać, że budżet zatrzeszczy

Kupowanie używanego dysku 73GB to zaprzeczenie założenia:

Chcę zastosować Raid dla bezpieczeństwa systemu

Te dyski są wysokoobrotowe i katowane w serwerze. Lepiej kupować nowe (tak wiem, że to duży koszt). Co do kontrolera to można kupić kontroler SAS/SATA, ale koszt takowego może przekroczyć kwotę 1000PLN. Zakup takiego kontrolera zaowocuje oszczędnościami na kosztach dysków, jednakże wydajność takich dysków i ich niezawodność pozostawia wiele do życzenia.

Czy lepiej dokupić kontroler raid na PCI SATA (koszt 70 zł)

Upewnij się, czy obsłuży Ci te 3 dyski (RAID-5). Najlepiej, żeby kontroler był sprzętowy i obsługiwany przez system operacyjny (tak jak powiedział kolega). Niektóre programowe kontrolery raid nie są rozpoznawane przez system operacyjny. Objawia się to tym, że tworzysz sobie macierz w BIOS-ie kontrolera, a ona i tak nie jest widoczna przez system operacyjny (instalator).

Dziękuję za wszelkie informacje.
Przeanalizowałem temat od strony finansowej: zakup kontrolera, dołożenie pamięci i dysków do tej stacji, która aktualnie spełnia funkcję serwera to koszt porównywalny z zakupem drugiego komputera.
Wychodzi na to, że najbardziej ekonomicznym rozwiązaniem będzie zakup serwera w ścisłym tego słowa znaczeniu. Widziałem taką ofertę.
http://www.laptopykomputery.pl/produkt/ ... 2x18-tower
Gwarancja tylko 3 miesiące, ale sprzęt chyba solidny?
Ewentualnie, którego producenta moglibyście polecić, gdy chodzi o niezawodność działania?

Na allegro jest kupa uzywanych priolantow. Jezeli bedziesz kupowal uzywke to patrz na marke. Dobrze zeby bylo to cos od "duzego" producenta.

Tak jak mówi Bzyk. Tutaj niestety (choć ja patrzę w kategorii stety) patrzy się na markę. To nie Tesco, że można sobie wziąć produkt Tesco Value Przyłączam się do zdania w sprawie HP ProLiant - dobre serwery. Co do wydajności serwery nie są jakoś lepsze od zwykłego PC (wręcz odwrotnie to zwykły PC za tą samą cenę może być dużo wydajniejszy od serwera). Płaci się za stabilność, rozwiązania technologiczne zapewniające bezpieczeństwo (chłodzenie, zaawansowane kontrolery RAID, specjalne zasilacze itp.) oraz wsparcie (np. serwis w ciągu 24h). Dlatego jeżeli to ma być "poważny" serwer w organizacji to czasami lepiej powiedzieć o tym szefowi i kupić nowy zamiast używkę

Ja pracuje na dell'ach i nie mam z nimi żadnych problemów. zwróć uwagę, żeby serwer miał kontroler raid sprzętowy(perc).

Zdecydowałem się na serwer o następujących parametrach:

Procesor: 2 x AMD Opteron 246 (2Ghz)
Pamiec RAM: 8GB ram (4 x 2 GB) + 4 wolne sloty
Plyta głowna: serwerowa firmy TYAN
Kontroler dysków: LSI MegaRAID SCSI 320-X z 128 MB cache pamieci
(zewnetrznej) z obsluga dysków hotswap (RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID
10, RAID 50)
Dyski: 5 x 72 GB Maxtor 320 SCSI 15k obrotów hotswap (w raid 5 278GB)
Dyski: 5 x 36 GB Seagate SCSI 10k obrotów hotswap (w raid 5 137GB)
Zasilacze: 3 x (redundantne)
Obudowa: RACK 5U

Myślę, że jakiś czas posłuży.
Dziękuję wszystkim za wskazówki.

I zmieściłeś się w budżecie 1000zł?
A jakiej firmy ten serwer?