Strona 1 z 1
					
				Czy jest sens uruchamiać własny serwer pocztowy dla sieci LAN?
				: 02 kwietnia 2010, 10:16
				autor: xysiek
				Czy jest sens uruchamiać własny serwer pocztowy dla sieci LAN, wyłącznie do wewnętrznej komunikacji? Chodzi mi o to, żeby użytkownicy mogli ze sobą komunikować, wymieniać się plikami, mieć widoczne powiadomienia (np. na pasku zadań) i wgląd do historii wiadomości (data, godzina dostarczenia). I oczywiście nie mieć możliwości wysyłania i odbierania do i z zewnątrz. Serwer to Debian Lenny, reszta to Windows XP i Windows Vista.
Zwykłe komunikatory sieciowe nie zdają egzaminu ze względu na swój prymitywizm, tzn. brak wielu opcji. Komunikatory internetowe np. GG też nie, bo łączą się ze światem zewnętrznym.
EDIT: Nie wchodzą w grę płatne licencje. Mamy 7 użytkowników.
			 
			
					
				
				: 02 kwietnia 2010, 10:17
				autor: czarownik
				Ja do tego wykorzystuje gg pro
			 
			
					
				
				: 02 kwietnia 2010, 11:43
				autor: db
				Zimbra się do tego idealnie nadaje. W wersji OS ma zintegrowanego Jabber-a (dodatkowo wymiana plikami, cuda, wianki i kalendarze).
			 
			
					
				
				: 02 kwietnia 2010, 20:54
				autor: mendeczka
				TAk jak napisał kolega wcześniej ZIMBRA dobrze się do tego nadaje, zerknij jeszcze np 
http://pl.wikipedia.org/wiki/EGroupWare
może Cię również zainteresuje.
 
			 
			
					
				
				: 06 kwietnia 2010, 15:25
				autor: xysiek
				Zimbra ma "fajne" wymagania - co najmniej 1 GB RAM. eGroupWare nie jest darmowy dla wszystkich.
Hmm, to chyba zamiast komplikować sobie życie, lepiej załozyć konta z Gmaila dla 7 użytkowników i niech sobie używają Outlook Express (ew. Thunderbird). Wiadomości tekstowe, pliki w postaci załączników i mamy historię. Tu chodzi o jak najprostsze rozwiązanie.
			 
			
					
				
				: 06 kwietnia 2010, 17:56
				autor: mendeczka
				Dla mnie najprostszym rozwiązaniem 
byłoby postawienie postfixa dodatkowo jabbera. Dlaczego najprostsze bo 
nauczyłbym się czegoś dodatkowego. Miałbym wgląd i możliwość reagowania na problemy 
użytkowników. Przede wszystkim wiedza i nauka. Jeżeli docelowo nie będziesz administrował tym serwerem to faktycznie nie zawracaj sobie głowy.
" pisze:Zwykłe komunikatory sieciowe nie zdają egzaminu ze względu na swój  prymitywizm, tzn. brak wielu opcji. Komunikatory internetowe np. GG też  nie, bo łączą się ze światem zewnętrznym. 
 Jestem ciekawy o jakich opcjach piszesz?
 
			 
			
					
				
				: 07 kwietnia 2010, 09:12
				autor: xysiek
				Np. taki AnetChat pozwala na komunikację i przesyłanie plików, ale nie ma historii (tylko logi o zalogowaniu się) czy opcji "migotania" powiadomień na pasku zadań (ma jedną opcję w postaci wyskakującej wiadomości, która po prostu zniknie podczas pracy np. w Wordzie). Inne komunikatory sieciowe różnią się praktycznie jedynie wyglądem.
Ale dość o tym. Popieram Cię, jeśli chodzi o naukę. Postfix już jest na serwerze. Postępuję według 
instrukcji i zaciąłem się w punkcie 6 (który zresztą już mnie nie dotyczy). Co dalej? Jak pozostali użytkownicy z LAN i WindowsXP mogą korzystać z serwera poczty?
 
			 
			
					
				
				: 07 kwietnia 2010, 10:04
				autor: mendeczka
				Widzę że naprawdę chciałeś wszystko po najmniejszej linii zrobić. Jak 
poczytałbyś o 
JABBER
 to miałby to wszystko czego oczekujesz. Instalacja trwa dosłownie kilka minutek. Do niego 
dobrałbyś dobry komunikator np. Pidgin, Miranda itp.  
Co do postfixa to 
sugerowałbym Ci opis z tego forum. Dodatkowo pewnie musisz doinstalować DOVECOT-a, a jak wszystko pójdzie dobrze to skonfigurujesz użytkownikom końcówki po np. IMAP. 
Osobiście preferowałbym do tego Thunderbirda ale to rzecz gustu i upodobań.
 
			 
			
					
				
				: 07 kwietnia 2010, 11:56
				autor: Trefnis
				Polecam osobiście OpenFire (serwer) oraz Spark (klient) jako zastępstwo za gg.
Instalacja banalna a mnóstwo opcji, jak zakładanie na sztywno grup i kontaktów użytkowników z hasłami (do zmiany lub nie). 
Do tego historia, mnóstwo dodatków na stronach darmowych (oraz płatnych).
http://www.igniterealtime.org/projects/openfire/