Strona 1 z 1

wolny protokół wifi

: 02 lutego 2010, 23:06
autor: macro54
Witam wszystkich

Mam problem.

Zakupiłem sobie adapter usb wi-fi (d-link dwl-g122) za pomocą którego łącze się z punktem dostępowym (też d-link). Niby wszystko jest w porządku ale wynegocjowane połączenie opiera się o protokół 802.11. Mój adapter jest przystosowany do do protokołu 802.11g. Teraz mój transfer osiąga tylko 1MB/s a chciałbym osiągnąć tyle ile faktycznie powinno być czyli chyba około 11MB/s.

Moje pytanie brzmi, jak mogę to zmienić?

iwconfig

Kod: Zaznacz cały

wlan0     IEEE 802.11  ESSID:"dlink"
          Mode:Managed  Frequency:2.432 GHz  Access Point: 00:1B:11:FA :D C:6E
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=19 dBm
          Retry min limit:7   RTS thr :o ff   Fragment thr=2352 B
          Encryption key :o ff
          Link Quality=90/100  Signal level=-58 dBm
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
lsusb:

Kod: Zaznacz cały

Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 002: ID 07d1:3c03 D-Link System DWL-G122 802.11g Adapter [ralink rt73]
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Z góry dziękuję za odpowiedzi.

: 02 lutego 2010, 23:51
autor: jmarcin_1984
Wydaję mi się, że to przez porty usb. Tak jakby było to USB 1.1. Twoja płyta główna obsługuję USB 2.0?
Edit
Sprawdz na innym porcie.

: 02 lutego 2010, 23:55
autor: macro54
To jest nowiutki komputerek na intelowskiej płycie więc na pewno tak. A czy to może być wina np. sterowników?

: 03 lutego 2010, 00:05
autor: jmarcin_1984
Próbowałeś na innym porcie? Jak sprawa ma sie na windowsie?

: 03 lutego 2010, 00:07
autor: jaqbeu
Ja tak nieco filozoficznie, ale zastanawiam się, czy to nie jest wina jądra, w sumie każdego powyżej 2.28). Od czasu, gdy do Testing wszedł 2.6.30-trunk (albo *.32, nie pamiętam, wybaczcie), moje wi-fi w ogóle odmówiło współpracy, a na starszych jądrach wszystko działało jak należy.
Nie winię Debiana, bo ostatnio goszczę u siebie OpenSuse 11.2 (ot, testy :) ), na którym mam dokładnie ten sam problem: na jądrze 2.6.30 (dystrybucyjnym) nijak nie idzie zmusić wi-fi do działania (mimo sterowników); na 2.6.27 (chyba) działa tylko na sieciach z WEP, WPA i WPA2 nawet nie mam co próbować uruchamiać.

Do autora: spróbuj zainstalować jakieś starsze jądro (bo jakoś podejrzewam, że masz 2.6.>28) i sprawdź na nim. Nie gwarantuję, że to pomoże, ale istnieje taka szansa.

: 03 lutego 2010, 00:15
autor: jmarcin_1984
Trochę googlowałem na temat tej karty pod Linuksem - są z nią problemy. Zastosuj się do rady kolegi nade mną. Jeśli nie pomoże to uruchom ndiswrappera i zainstaluj sterowniki dla Windowsa. Może to coś zmieni. Mały poradnik: https://wiki.ubuntu.com/NdisWrapper_DWL-G122 Trochę stary, ale może coś podpowie.

: 03 lutego 2010, 08:17
autor: macro54
Dzięki wielkie za podpowiedzi. Jak wrócę z pracy to przysiądę do tego. Co do pracy pod Windowsem to trudno powiedzieć bo nie posiadam takowego na tym komputerze. Miał on pracować jako mini serwer plików więc nie mam do niego nawet monitora już nie mówiąc o jakichkolwiek środowiskach graficznych. Sprawdzę tę kartę na innym komputerze chociaż spodziewam się, że ze z oryginalnymi sterownikami pod Windowsem będzie działać.

[ Dodano: |3 Lut 2010|, 2010 23:13 ]
Witam ponownie

Sprawa wygląda tak że udało mi się w końcu skonfigurować protokół tak aby korzystał z 802.11g. Zainstalowałem inne sterowniki za pomocą ndiswrappera. Mimo to problem dalej istnieje. Transfer jest tylko nieznacznie wyższy niż był czyli ok 1MB/s

Ogólnie to wydaje mi się że wąskie gardło stanowi teraz router ponieważ z jednego kompów do rutera ping trwa jednostki ms a między komputerami ponad 100ms. Nie wiem co może być przyczyną takiego stanu rzeczy. W konfiguracji routera nic nie znalazłem co by wskazywało na problem (od razu mówię że znawcą nie jestem).

Czy macie jakieś propozycję co należało by zmienić?

: 04 lutego 2010, 11:51
autor: jmarcin_1984
Używasz szyfrowania WEP, WPA ?

: 04 lutego 2010, 19:02
autor: macro54
Właśnie nie używam... Też pomyślałem o tym że może to wprowadzać dodatkowe opóźnienia ale nie. Jest tylko stosowane ograniczenie do numerów MAC