Strona 1 z 2
vim tylko odczyt plików
: 30 grudnia 2009, 19:05
autor: zomer
Witam!
Vim odmawia praw zapisu plików systemowych. Edytowałem
bo namieszałem w systemie ale nie mogę zapisać zmian, dostaję informację że plik jest tylko do odczytu. Próbowałem
i dostałem informację że plik tylko do odczytu. Co takiego się dzieje w na poziomie init1 że nie można modyfikować plików systemowych?
: 30 grudnia 2009, 20:16
autor: fnmirk
Naiwnie może zapytam, uruchamiasz edytor jako root?
: 31 grudnia 2009, 01:03
autor: zomer
fnmirk, Ja to zrobię fotkę tego co mam na ekranie. Tylko muszę uszkodzić np /etc/fstab. Dostanę wówczas polecenie od systemu żebym podał hasło albo wcisnął kombinację Control + D. Podaję hasło roota, widzę kratke "#" po nazwie hosta, sprawdzam gdzie jestem
pwd system pokazuje że "/" . Dalej dla pewności wpisuję
, dla większej pewności
Jeszcze sprawdzam
i tu nic nie rozumiem bo powinno mi wyświetlić jaki użytkowik jest zalogowany, a nic nie ma. Sam nie wiem to jest dziwne. Kiedyś ten problem wystąpił w fedorze ale tam był SELinux wiec było wytłumaczenie. Ciekawe tylko że system zezwolił na wykonanie
i naprawił /etc/fstab
: 31 grudnia 2009, 01:16
autor: darkwater
Masz wszystkie FS zamontowane w trybie tyko do odczytu (ro). Przemontuj w tryb rw - na forum znajdziesz jak.
OIMW fsck nie naprawia fstab, może ci się tylko zdawało? Masz logi?
: 31 grudnia 2009, 13:42
autor: fnmirk
darkwater pisze:OIMW fsck nie naprawia fstab
Możesz wytłumaczyć?
zomer, co pokazuje polecenie:
Domyślnie wszystkie katalogi muszą mieć Przynajmniej tak:
Właścicielem jest oczywiście root.
: 31 grudnia 2009, 15:05
autor: darkwater
fnmirk pisze:Możesz wytłumaczyć?
zomer pisze:Ciekawe tylko że system zezwolił na wykonanie Kod:
fsck -y
i naprawił /etc/fstab
Dotychczas żyłem w przekonaniu że fsck operuje na niższym poziomie niż pliki konfiguracyjne
: 31 grudnia 2009, 15:13
autor: fnmirk
Chodziło mi o samo znaczenie: OIMW?
: 31 grudnia 2009, 15:21
autor: darkwater
: 31 grudnia 2009, 15:32
autor: fnmirk
darkwater, nie prościej to napisać całym zdaniem bez konieczności posiłkowania się innymi stronami?
Każdy kto nie zna znaczenia wykona taką operację i otrzyma na przykład taki wynik:
http://www.google.pl/search?hl=pl&sourc ... Google&lr=
Lub:
http://www.google.pl/search?q=OIMW&hl=p ... d=0CAYQuAE
: 31 grudnia 2009, 21:21
autor: darkwater
fnmirk pisze:nie prościej to napisać całym zdaniem bez konieczności posiłkowania się innymi stronami?
Przepraszam bosmanie. Obiecuję że to już się nie powtórzy.