Strona 1 z 1

Mount oraz AcetoneISO, brak dostępu?

: 29 sierpnia 2009, 10:33
autor: Ridd
Witam. Mam problem z zamontowaniem jakiegokolwiek obrazu płyty w jakimkolwiek folderze. Zaznaczam jednak, że interesuje mnie montowanie w /media/cdrom lub cdrom0. Próbowałem najpierw programem mount spod konsoli, lecz wywala:

Kod: Zaznacz cały

ridd@Riddick:~$ sudo mount -t iso9660 -o ro,users,loop /home/ridd/image.iso /media/cdrom0
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop1,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
Dokopałem się następnie do graficznego programu AcetoneISO, który nawet odpalony jako root nie potrafi zamontować obrazu w folderze Home, a co dopiero w /media/cdrom. Wywala błąd o treści:

Kod: Zaznacz cały

Folder /media/cdro nie może być zamontowany
Ciekawe również jest to, że wybrałem katalog /media/cdrom, lecz program twierdzi, że mój wybór był inny.

Gdy montuje natomiast tym samym programem w jego wirtualnym napędzie program nie zwraca błędu, za to Konqueror:

Kod: Zaznacz cały

Plik lub katalog /home/ridd/virtual-drives/1 nie istnieje.
jak widać uparcie twierdzi, że nie ma takiego katalogu. Gdy próbuje się dostać do niego ręcznie, też owego katalogu nie widać. Lecz gdy w konsoli wykonam coś takiego:

Kod: Zaznacz cały

ridd@Riddick:~$ cd virtual-drives
ridd@Riddick:~/virtual-drives$ mkdir 1
mkdir: nie można utworzyć katalogu `1': Plik istnieje
ridd@Riddick:~/virtual-drives$
to możemy być pewni, że taki katalog tam jest.

Tak samo jest z katalogami /media/cdrom i cdrom0

Kod: Zaznacz cały

ridd@Riddick:/$ cd /media
ridd@Riddick:/media$ dir
c  cdrom  cdrom0  cdrom1  d  e  f  floppy  floppy0
ridd@Riddick:/media$
Konsola twierdzi, że są, lecz Konqueror już nie.

Gdy natomiast wybieram w AcetoneISO katalog do zamontowania obrazu dokładnie widzi i cdrom i cdrom0

O co tu chodzi?

: 29 sierpnia 2009, 11:34
autor: Katiusha
Czy zrobiłes po instalacji AcetoneISO, to o czym piszą w manualu programu?

http://acetoneiso2.svn.sourceforge.net/ ... anual.html

czyli:

Kod: Zaznacz cały

modprobe fuse 
chmod 4755 /usr/bin/fusermount  (moze byc /bin/fusermount zalezy od dystrybucji)
 ln -s /usr/bin/fusermount /bin/fusermount  (dowiązać jeśli nie ma fusermount w /bin)
chmod o+rw /dev/fuse 
addgroup <nazwa-usera> fuse (<-- addgroup user fuse)
aptitude reinstall acetoneiso2 (ewentualnie aby pakiet się skonfigurował do końca)

: 30 sierpnia 2009, 12:16
autor: Ridd
Prawie tak, gdyby nie to:

Kod: Zaznacz cały

ridd@Riddick:~$ addgroup <ridd> fuse
bash: ridd: Nie ma takiego pliku ani katalogu
ridd@Riddick:~$ addgroup ridd fuse
bash: addgroup: command not found
ridd@Riddick:~$ sudo addgroup <Ridd> fuse
bash: Ridd: Nie ma takiego pliku ani katalogu
ridd@Riddick:~$

: 30 sierpnia 2009, 12:28
autor: iria
Jako root i bez <>.

: 30 sierpnia 2009, 12:39
autor: Ridd

Kod: Zaznacz cały

Error, could not mount image.

Solution:
Try converting the image to ISO or extract the content to a folder from the upper menu "Image Conversion."
NOTE: it is NOT possible to mount multi-sector images.
For more information, please visit official website: [url]http://www.acetoneteam.org[/url]
Format ISO raczej jest poprawny, bo obraz stworzony przez ten sam program, którym chcę go zamontować.

: 30 sierpnia 2009, 12:47
autor: iria
Spróbuj z najnowszą wersją (dziś wyszła), ale jeszcze nie ma paczek.

Według noty, próbujesz zamontować wielo-sektorowy (tłumaczenie dosłowne) obraz, a AcetoneISO takich nie obsługuje.
FAQ:
- will AcetoneISO mount multi sector images?
No, it won't. Also, it won't emulate any copyproction like Daemon Tools.

: 01 września 2009, 15:37
autor: Ridd
Dziwne, Acetone twierdzi, że każdy mój obraz jaki mam jest wielosektorowy, nawet te, które sam stworzył.

: 01 września 2009, 20:05
autor: iria
Są już ubuntowe paczki z wersją 2.0.4. Może tam coś poprawili.