Obudowy mini serwer plików NAS - porównanie zalety i wady
: 18 sierpnia 2009, 13:32
Witam!
Przeanalizowałem dostępne na rynku obudowy mini serwerów NAS i zaznaczyłem na podstawie uwag użytkowników lub informacji producenta wady i zalety (co dla mnie jest ważne) tzn.:
Wymagane funkcje:
Gigabit Ethernet 10/100/1000
system plików EXT3,
obsługiwane protokoły: SAMBA, FTP, serwery wydruku i DHCP
dyski sata minimum 1TB
bardzo cichy
Cel:
Składowanie i udstępnianie - filmy, muzyka, foto, dokumenty i archiwum
Wybrane urządzenia
Argosy HD354N
- hałas - wiatrak szumi tak głośno, jakby był włączony normalny stacjonarny komp
- strasznie długo trwa drukowanie na drukarce podłączonej do Argosy - samo wczytywanie ustawień drukarki bardzo długo trwa
- nie ma klienta bittorent
+ posiada funkcję serwera NFS dobre dla Linuksa
NAS D-Link DNS-313
- długo trzeba czekać zanim interfejs LAN wstanie
- limit długości haseł tylko do 8 znaków
- naprawdę długo trzeba czekać zanim będzie można zacząć zarządzać nim poprzez WWW
- brak Bittorrenta
+ pojemności do 1,5TB
+ wspiera strumieniową transmisję do niektórych odtwarzaczy multimedialnych
Edimax NS-2501
- brak serwera wydruku
+ centrum multimedialne - serwer iTunes oraz multimediów UPnP lub DLNA w sieci lokalnej
+ Pobieranie plików P2P (Bit Torrent) i przy pomocy FTP/HTTP
Edimax NS-2502
- brak serwera wydruku
+ obsługuje 2 dyski
+ Obsługa macierzy RAID 0 (Striping) / 1(Mirror)
+ Pobieranie plików P2P (Bit Torrent) i przy pomocy FTP/HTTP
+ Obsługa protokołu UPnP, serwera multimediów i iTunes
Icy Box IB-NAS902
- brak serwera wydruku
- tylko FAT32
+ bezgłośna pasywne chłodzenie
Linksys NAS200-EU
- Ethernet 10/100
+ obsługuje 2 dyski
+ wbudowany download manager pozwalający kontynuować sesję FTP lub HTTP rozpoczętą przez użytkownika nawet po wyłączeniu komputera, po uruchomieniu zadania NAS200 automatycznie dokończy ściąganie pliku
+ wbudowany serwer multimedialny umożiwiający streaming danych do komputera, cyfrowych urządzeń AV UPnP
OVISLINK AIRLIVE WMU-6500FS
- Ethernet 10/100
+ Wireles Lan 802.1g TurboG 125Mbp
Human Media ULS-3282
- Ethernet 10/100
- tylko FAT32
+ bezgłośne pasywne chłodzenie
Welland ME-747GK
- brak ext3 ale jest ntfs
- tylko dyski d0 750 GB
- NAS na chipie Ximety brak dostępu z sieci zewnętrznej
+ NAS na chipie Ximety brak dostępu z sieci zewnętrznej
Welland ME-747K
- Ethernet 10/100
- brak ext3 ale jest ntfs
A to inna, wyższa klasa - pełnoprawne serwery mają tylko plusy, a minusem jest jedynie wyższa cena.
Synology DS107 oraz Synology DS109j
Oczywiście w cenie powyższych dwóch modeli można zbudować samemu mały serwerek i zainstalować na nim ulubioną dystrybucję Linuksa.
- większy pobór energii
- prawdopodobnie będzie głośny
- większy gabarytowo
+ konfigurowalność
+ wydajność
+ niezawodność
+ bezpieczeństwo.
W związku z tym, że urządzenie ma pracować nie tylko jako składzik plików, ale jako aktywnie udostępniające zasoby, to mam pytania do użytkowników ww urządzeń jak spisują się one w warunkach bojowych, gdy np jeden użytkownik odtwarza film, inny słucha muzyki a kolejny obrabia fotografie i je drukuje?
Specyfikacje producentów nie uwzględniają w opisach takich sytuacji i tylko do niektórych urządzeń znalazłem opinie użytkowników w tej materii, co uwzględniłem podając plusy i minusy.
Będę wdzięczny za praktyczne porady.
Pozdrowienia
Przeanalizowałem dostępne na rynku obudowy mini serwerów NAS i zaznaczyłem na podstawie uwag użytkowników lub informacji producenta wady i zalety (co dla mnie jest ważne) tzn.:
Wymagane funkcje:
Gigabit Ethernet 10/100/1000
system plików EXT3,
obsługiwane protokoły: SAMBA, FTP, serwery wydruku i DHCP
dyski sata minimum 1TB
bardzo cichy
Cel:
Składowanie i udstępnianie - filmy, muzyka, foto, dokumenty i archiwum
Wybrane urządzenia
Argosy HD354N
- hałas - wiatrak szumi tak głośno, jakby był włączony normalny stacjonarny komp
- strasznie długo trwa drukowanie na drukarce podłączonej do Argosy - samo wczytywanie ustawień drukarki bardzo długo trwa
- nie ma klienta bittorent
+ posiada funkcję serwera NFS dobre dla Linuksa
NAS D-Link DNS-313
- długo trzeba czekać zanim interfejs LAN wstanie
- limit długości haseł tylko do 8 znaków
- naprawdę długo trzeba czekać zanim będzie można zacząć zarządzać nim poprzez WWW
- brak Bittorrenta
+ pojemności do 1,5TB
+ wspiera strumieniową transmisję do niektórych odtwarzaczy multimedialnych
Edimax NS-2501
- brak serwera wydruku
+ centrum multimedialne - serwer iTunes oraz multimediów UPnP lub DLNA w sieci lokalnej
+ Pobieranie plików P2P (Bit Torrent) i przy pomocy FTP/HTTP
Edimax NS-2502
- brak serwera wydruku
+ obsługuje 2 dyski
+ Obsługa macierzy RAID 0 (Striping) / 1(Mirror)
+ Pobieranie plików P2P (Bit Torrent) i przy pomocy FTP/HTTP
+ Obsługa protokołu UPnP, serwera multimediów i iTunes
Icy Box IB-NAS902
- brak serwera wydruku
- tylko FAT32
+ bezgłośna pasywne chłodzenie
Linksys NAS200-EU
- Ethernet 10/100
+ obsługuje 2 dyski
+ wbudowany download manager pozwalający kontynuować sesję FTP lub HTTP rozpoczętą przez użytkownika nawet po wyłączeniu komputera, po uruchomieniu zadania NAS200 automatycznie dokończy ściąganie pliku
+ wbudowany serwer multimedialny umożiwiający streaming danych do komputera, cyfrowych urządzeń AV UPnP
OVISLINK AIRLIVE WMU-6500FS
- Ethernet 10/100
+ Wireles Lan 802.1g TurboG 125Mbp
Human Media ULS-3282
- Ethernet 10/100
- tylko FAT32
+ bezgłośne pasywne chłodzenie
Welland ME-747GK
- brak ext3 ale jest ntfs
- tylko dyski d0 750 GB
- NAS na chipie Ximety brak dostępu z sieci zewnętrznej
+ NAS na chipie Ximety brak dostępu z sieci zewnętrznej
Welland ME-747K
- Ethernet 10/100
- brak ext3 ale jest ntfs
A to inna, wyższa klasa - pełnoprawne serwery mają tylko plusy, a minusem jest jedynie wyższa cena.
Synology DS107 oraz Synology DS109j
Oczywiście w cenie powyższych dwóch modeli można zbudować samemu mały serwerek i zainstalować na nim ulubioną dystrybucję Linuksa.
- większy pobór energii
- prawdopodobnie będzie głośny
- większy gabarytowo
+ konfigurowalność
+ wydajność
+ niezawodność
+ bezpieczeństwo.
W związku z tym, że urządzenie ma pracować nie tylko jako składzik plików, ale jako aktywnie udostępniające zasoby, to mam pytania do użytkowników ww urządzeń jak spisują się one w warunkach bojowych, gdy np jeden użytkownik odtwarza film, inny słucha muzyki a kolejny obrabia fotografie i je drukuje?
Specyfikacje producentów nie uwzględniają w opisach takich sytuacji i tylko do niektórych urządzeń znalazłem opinie użytkowników w tej materii, co uwzględniłem podając plusy i minusy.
Będę wdzięczny za praktyczne porady.
Pozdrowienia