Polskie Forum Użytkowników Debiana

Przede wszystkim witam wszystkich.

Muszę kupić kartę wifi do mojego komputera (Debian) postanowiłem więc poprosić o radę.
Jaką kartę pci/usb wybrać pod Debiana 5.0 Lenny?


Pozdrawiam Badżok.

Jesli chodzi Ci o konkretna karte to Intel 5100, 5300 (wiekszosc nowych kart na czipie intela) oraz wiekszosc kart na czipie BCM (broadcoma) i Atherosa.

Nie sugeruj sie nazwa producenta karty tylko sprawdzaj na jakip chipie karta bazuje.

Pod USB używam:

• zewnętrzne Ralink - RT 73
  wewnętrzne usb (taki dziwak) Realtek RTL8187B na jajku 2.6.29

Obie działają pod Debianem (,,monitor mode enable'').

Trzeba też dodać, że jeżeli Atheros to tylko PCI/PCMCIA, madwifi nie ma wsparcia dla USB.

Ja mogę powiedzieć tylko tyle:
Wypróbowałem i działa: Działa również karta Broadcoma przedstawiająca się jako BCM4318 (AirForce One xxx) /w miejscu xxx jest jeszcze coś, nie pamiętam, a nie mam dostępu do tego komputera.
Atheros został wypróbowany z madwifi oraz z ath5k - z oboma driverami pracuje bez problemu. Nie wolno tylko mieszać tych sterowników, albowiem wzajemnie się blokują. Podobnie jak próba zmieszania ich z ndiswrapperem.
Karta Broadcoma. Cóż, tu mam mieszane uczucia. Próbowałem się z tą kartą niemal rok. Na b43 i na ndiswrapperze. Nie poszła. Obecnie, od jakiegoś czasu, bez problemu współpracuje z b43. Jedyne co zmieniłem, to zainstalowałem WICD i połączenie zostało nawiązane.
Obie karty mają tę zaletę, że niczego nie trzeba kompilować - niezbędne paczki: madwifi, czy b43-fwcutter są w repozytoriach. Atherosa w zasadzie można uruchomić na ath5k nie dociągając praktycznie niczego do świeżej instalacji systemu.

pavbaranov, pragnę Cię sprostować. Mam tego samego Atherosa.

Atheros został wypróbowany z madwifi oraz z ath5k - z oboma driverami pracuje bez problemu

Na kernelu <=2.6.26

niezbędne paczki: madwifi

W gałęzi <=Lenny.>>klik!<<

Atherosa w zasadzie można uruchomić na ath5k nie dociągając praktycznie niczego do świeżej instalacji systemu.

Póki 2.6.26 będzie standardowym kernelem.
Tyle co ostatnio nakląłem się na ath5k...

lis6502 W zasadzie, to o co Ci chodzi?
Badzok spytał o kartę pod Lenny.
Ath5k jest w kernelu od wersji 2.6.25 (za: http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath5k). Zatem powinieneś napisać, że na kernelu >= 2.6.25, a nie <= Nie sądzę, by w przyszłości miała być usuwana, a jeśli nawet, to pewnie pojawi się jakaś nowsza w jej miejsce. Kernel z serii 2.6.26 jest natomiast "standardowym" kernelem w Lenny i - znając politykę Debiana - to raczej marne szanse, by w stable wersja ta została zmieniona.
Na 2.6.26 na pewno już używałem ath5k.
To samo dotyczy madwifi. Jak wynika z podanej przez Ciebie nawet strony w Lenny znajdują się odpowiednie paczki madwifi.
Skądinąd ciekawa rzecz: http://209.85.129.132/search?q=cache:ER ... 1971271392 - czyli paczka ta w squeeze była
Co chcesz zatem prostować?

Chodzi mi o to, że ten konkretny Atheros pracuje wyśmienicie, jeśli ktoś nie będzie miał potrzeby zmiany kernela na nowszy. Jasne, że nie robi się tego codziennie, ale w przypadku mojej konfiguracji sprzętowej to pierwsza rzecz, którą robię po instalacji. Obecnie jadę na tandemie 2.6.27-8 + madwifi, ponieważ ath5k w kernelach nowszych nie współpracuje (delikatnie mówiąc) z tym Atherosem (o czym już pisałem). Odnośnie paczki ze źródłami modułu madwifi; jeśli ktoś siedzi na nowszym Debianie niż Lenny, to ładnie się zdziwi , gdy szukanie paczki w repo skończy się tekstem 'package not found'. Dodam, że na 2.6.27-8 iwlist nie wyświetlał mojej macierzystej sieci, 2.6.28 czy 29 nie wyświetlał żadnej.

lis6502 Wprowadzasz niepotrzebny zamęt na forum. Pytanie jest konkretne i dotyczy konkretnego problemu. Na nie - i tylko na nie - zostaje udzielona odpowiedź. Ty wprowadzasz swoje zastrzeżenia, które z nim nie mają nic wspólnego.
PS: Na Debianie z 2.6.27 też miałem ath5k Działał. Twoje problemy są Twoimi problemami i na przyszłość umieszczaj je w swoich tematach lub problemów takich dotyczących.

Wydaje mi się, że od tego są fora by dzielić się wiedzą i doświadczeniami. Jeśli widzę że komuś doradzany jest sprzęt z którym miałem problemy, to chyba logiczne że zabiorę głos w takiej dyskusji?