Polskie Forum Użytkowników Debiana

W związku z dyskusją w tym wątku na temat jednoczesnego używana różnych narzędzi służących do zarządzania pakietami w Debianie (jak wiadomo opinie na temat tego czy to szkodzi czy nie są podzielone), postanowiłem zapytać Was szanowni forumowicze, czego używacie na co dzień do instalacji aktualizacji pakietów i czy mieszacie poszczególne narzędzia.

Zachęcam do wzięcia udziału w głosowaniu!

Generalnie korzystam z aptitude, ponieważ wywala mi więcej przydatnych informacji i jest bardziej "domyślne". Zdarzało mi się korzystać naprzemiennie z apt-get, ale jak wiadomo często prowadzi to błędów i krzaczenia więc zostałem przy aptitude.

Wyłącznie apt-get, mimo braku zapamiętywanych zależności i różnych zdań wobec tego tematu. Od samego początku przygody z Debianem przypadł mi do gustu,a przyzwyczajeń się nie zmienia. ;-)

Używam wajig. Niestety nie widzę go na liście. Gdzie kpackage, gdzie adept ?

Aptitude. Używam go od wydania Etcha. Nigdy nie zawiódł. Do niedawna jego minusem było to, że jest mnóstwo pomocnych nakładek na apt-geta, ale powstają już i pierwsze na aptitude. Od jakiegoś czasu stał się domyślnym menedżerem pakietów w Debianie, bo po prostu jest najlepszy.

Według mnie jeśli nie masz wyboru, nie masz problemu. Pod tym względem taki Slackware jest lepszy (za czasów gdy gościł na moich dyskach). Masz jeden manager pakietów, kilka graficznych nakładek i działa.

parrotlarch, nie ma czegoś takiego jak domyślny menadżer pakietów w Debianie (jest zalecany przez pewne grupy użytkowników). Zalecany nie oznacza domyślny. W wersjach niestabilnych zalecany jest nadal apt w połączeniu z uruchamianym z linii poleceń apt-get. Nie ma też nakładek na apt-get (przynajmniej nie znam) są nakładki na apta.

http://pl.wikipedia.org/wiki/APT_(informatyka) pisze:APT nie jest programem samym w sobie. Jest biblioteką języka C++ używaną przez oddzielne programy (sterowane z linii poleceń) do zarządzania pakietami. Najczęściej używane z nich to apt-get i apt-cache.

Jest też w Debianie możliwość korzystania z: gdebi.

Kolejny raz i niezmiennie zaznaczam apt-get oraz synaptic.

adept stał się martwym projektem i nie jest już wspierany.

Ja używam na ogół apt-get bo krócej ale również korzystam z synaptica jeśli nie wiem jak dany pakiet dokładnie się nazywa lub jeśli chcę coś konkretnego uaktualnić.

aptitude

W moim przypadku zapamiętywanie zależności pakietów jest bardzo przydatne, szkoda tylko że sam aptitude nie ma odpowiednika apt-cache search który by szukał wzorca również w opisie pakietów.

darkwater pisze:Używam wajig. Niestety nie widzę go na liście. Gdzie kpackage, gdzie adept

Rzeczywiście nie uwzględniłem tych programów wychodząc z założenia (jak widać błędnego), że użytkownicy Debiana używają do instalacji oprogramowania dedykowanych dla tej właśnie dystrybucji narzędzi.

Inquistor pisze:szkoda tylko że sam aptitude nie ma odpowiednika apt-cache search który by szukał wzorca również w opisie pakietów

Ależ aptitude ma możliwość zaawansowanego wyszumowania pakietów wg wzorców. Szczegółowe informacje można znaleźć pod tym adresem: http://algebraicthunk.net/~dburrows/pro ... /ch02.html