Polskie Forum Użytkowników Debiana

Czy Debian sam wykryje, że ma nowy procesor lub więcej ram-u? Czy raczej będzie to tak jak w tym temacie? Bo żeby nie było, że ja mam nowy procesor/ram a on traktuje nowy procesor jak stary, a nowego ramu nie 'widzi'.

RAM będzie "widział" (chyba że masz w sumie ponad 4GB - wtedy może nie widzieć). Co do procesora, to po pierwsze czy procesor jest tego samego typu. Jednak jeśli zmieniasz 64-bitowy na 32 to musisz najpierw spod jakiegoś Knoppiksa się chrootować i pobrać odpowiednie jądro (32 na 64 co jest bardziej typowe nie wymaga takiego posunięcia, jednak można potem sobie zmienić jądro na 64 bitowe). W każdym razie przy zmianie procesora, komputer może nie ruszyć, czasem trzeba przeinstalować jądro spod innej dystrybucji. Zmiana jądra może być również konieczna jeśli dodajesz ramu tak, że przekracza on w sumie 4GB - musisz wtedy mieć jądro bigmem. Poza tym nie powinno być problemu.

Nie, nie, laptop jest stary i procesor nadal pozostaje 32 bitowy w sumie się tak strasznie nie różnią. Co do ramu to tak samo na pewno nie będzie go więcej niż 4 GB, bo nawet moja płyta główna tyle nie obsłuży. Liczba tego nie przekroczy 768mb. W ogóle jeszcze się zastanawiam czy jest sens ulepszania tego laptopa. Czy to coś da? Nie powiem teraz, że ulepszam go by zagrać sobie w najnowsze gry bo to jest nie możliwe z moją zintegrowaną kartą graficzną. Zresztą i tak na grach mi tak bardzo nie zależy. Jednak przydałoby się trochę więcej fps w grach, które już mi działają, i żeby komputer się tak nie mulił ;-)

/edit1:
Do komputera ew. kupiłbym dodatkowe 128MB/384MB z tego odjąć 64MB, które teraz mogłoby być spokojnie przeznaczone do układu graficznego. Jeżelibym ew. kupił procesor to bym miał dodatkowe ok. 250MHz. Jak dałoby to jakieś dodatkowe fps w grach, a komputer by mniej się mulił? Co się bardziej opłaca?
Moja koknfiguracja, komputera:

Musisz zajrzeć do specyfikacji płyty. Na takich starszych sprzętach jeśli coś brać to maksymalnie to co jest obsługiwane (pieniądz niewielki, a możliwości wzrosną w miarę odczuwalnie). Przyzwoity procesor, minimum 512 RAMu i laptop przeżyje drugą młodość.

...laptop przeżyje drugą młodość

Fajnie by było. :-P

Co masz na myśli przyzwoity procesor, mniej więcej ile Mhz?

Tylko jak sprawdzić jakie procesory moja płyta główna obsługuje?
Pobrałem na dysk twardy program pokazujący informacje o sprzęcie. Okazuje się, że moja płyta główna nazywa się podobnie, o ile nie tak samo jak mój komputer, czyli l2000d. Z tego powodu jest mi ciężko znaleźć jakiekolwiek informacje o niej w internecie. Próbowałem coś znaleźć w tekstach dołączonych do komputera, niestety nic nie znalazłem. Może macie pomysł jak dowiedzieć się, które procesory mój komputer obsłuży?

Próbuję znaleźć to jakoś po chipsecie płyty głównej, ale też jest ciężko :-x


/edit1:

Na jednej stronie znalazłem taki tekst:

CPUs supported:
-Socket A Athlon Thunderbird/Duron
-Mobile Athlon with PowerNow! Support

Jak obsługiwałaby wszystkie Thunderbird-y i Duron-y byłoby fajnie. Co wy o tym sądzicie?


/edit2:
Dodam jeszcze, że to jest chyba płyta główna dla komputerów stacjonarnych, ale chipset ten sam.


/edit3:
Niestety z tego wynika, że mocniejsze są Thunderbird, a z nich najmocniejszy taktuje 1400Mhz. I co, jak sądzicie opłaca się kupić, Yantar? Są mocniejsze Thunderbird-y, ale modelu 8, a mnie wypisuje, że mam AMD Athlon 4 czyli gorszy model :/


/edit4:
Jest jakaś szansa, że wykryłby mi jakiś procesor np. z serii Palomino? Co jak co, ale cpu-z wyświetla mi, że mam z serii Palomino, choć nie wiem dlaczego. Ten , by był fajny. ;P

pietrzuch pisze:Jak obsługiwałaby wszystkie Thunderbird-y i Duron-y byłoby fajnie. Co wy o tym sądzicie?

No niestety w takim wypadku to szału nie bedzie.. najszybsze Thunderbirdy mialy taktowanie 1,4Ghz i wydzielaly juz sporo ciepla.
Niestety tutaj praktycznie konczy sie moja wiedza o prockach AMD z tego zakresu. Thunderbirdy byly montowane na socket A. Podobnie jak pozniejsze szybsze Athlony XP.
Wrzuciłem to w Google l2000d + Athlon i wyplulo jakby niektorzy mieli w tych lapkach Asusa na płytach zamontowane Atlony XP 1600, jeden 1700. To chyba seria XP-M. (Moze jakis upgrade Biosu wystarczal, choc troche dziwne bo XP lataly juz na magistrali FSB 400Mhz)
Musialby sie ktos wypowiedziec kto mial Athlony w tych czasach ]

W kazdym razie, na procku to za duzego pola manewru nie ma chyba, ze da sie ustalic ile da sie max tam wcisnac. Jak Athlona 1,4 to szkoda sobie glowe zawracac i jedynie dopakowac ramu choc do 512Mb.

Tak przed chwilą szukałem w google niestety znalazłem tylko z AMD Athlon XP 1.4Ghz, a to jest nadal 1400Mhz.

Z drugiej strony 1200Mhz, a 1400Mhz to ok. 17% różnicy. A bardziej zależy mi na procesorze, bo to jego użycie mam cały czas na 100%. Nie wiem może warto zaryzykować kupując AMD Athlon XP 1800+ :-P za ok. 70zł + dostawa. Nawet gdyby nie działał to zawsze można go spowrotem sprzedać. A jakby znów działał to sprzedać stary, i koszty by znów zmalały. Dałaby coś przesiadka z 1.2Ghz na 1533 (real)?

W końcu AMD Athlon XP-M Palomino 1.4Ghz działa poprawnie na Asus L2000d. A więc może w google nie ma, bo firma Asus po prostu nie udostępniła takiej konfiguracji, a ona działa? Czemu więc miałby nie działać AMD Athlon 1800+ Palomino? Nie wiem, ale mam ochotę spróbować.

Wyczytałem jeszcze jedno, że mój chipset obsługuje technologię PowerNow! A ta oto technologia rozpoczyna się dopiero w AMD Athlon XP, więc w końcu musi jakies moja płyta główna obsługiwać procesory AMD Athlon XP. W ogóle XP są lepsze, bo nie dość, że są szybsze to wydalają o wiele mniej ciepła i mają odblokowany mnożnik. A mój procesor co teraz mam strasznie się grzeje, że nawet czasem w słuchaniu muzyki przeszkadza.


A to wyczytałem na wikipedia.pl :

Niektóre Athlony XP-M z jądrem "Barton" fabrycznie sprzedawane jako 2600+ (domyślnie zegar 2 GHz / 15x133 MHz) mogą być "podkręcone" nawet do 3,1 GHz (przy częstotliwości magistrali ponad 200MHz oraz obniżonym mnożniku, co dodatkowo zwiększa wydajność pracy całego systemu).

Fajnie "podkręcony". :shock:


/edit1:
Może cpu-z się nie myli? Oto cytat z jednej ze stron, które znalazłem:

Athlon 4 (Corvette/Mobile Palomino) (2001)
Athlon XP (Palomino/Thoroughbred (A/B)/Barton/Thorton) (2001)
Mobile Athlon XP (Mobile Palomino) (2002)

Nie wiem zabardzo jak to rozumieć, ale zawsze jak kliknę w "mój komputer" -> właściwości mam AMD Athlon(tm) 4, 1.2Ghz.

Jak masz kase na zbyciu to zawsze mozesz sprobowac takiego wariantu.
No i tez mozesz zawsze napisac do supportu Asusa i sie czegos dowiedziec. (Choc ja sie nie potrafie odnalezc na ich stronie )
Przejscie z 1,2 na 1,5Ghz powinna byc odczuwalna szczegolnie, ze to juz nowsza technologia prockow i nie tylko taktowanie sie liczy.
(Przejscie z Thunderbirda 1,2 na 1,4 to w zasadzie jeden pies)