Strona 3 z 3

: 09 sierpnia 2009, 21:53
autor: grzesiek
3 raz to będę powtarzał - nie używam graficznego środowiska do konfiguracji serwera!

Zabawna dyskusja - jednym z argumentów za Linuksem jest oszczędność. Wyobraź sobie sytuacje: musisz szybko wprowadzić coś na stronkę, a niektóre rzeczy pod Windows nie działają, nie mam swojego laptopa, a ten serwer stoi w moim pokoju. Co robisz - rozwiązujesz problem. ¯aden skrypt tu nie pomoże, ja potrzebuje przeglądarki. Czemu nie rozwiązać tak tego problemu, przecież dzięki Linuksowi zaoszczędziłem komputer.
winnetou pisze:Bo są serwery i Serwery ]
wiesz, mam też Mac OS X Server gdzie wielką zaletą są te właśnie klikacze - to cała ich przewaga.
Gdybyś powiedział, że FreeBSD nie instaluje się z GNOME to bym się nawet zgodził, bo ono tam nawet nie jest częścią podstawowego projektu tylko dodatkowym projektem.

: 09 sierpnia 2009, 22:05
autor: giaur
Właśnie to samo miałem napisać - jeżeli komp stoi jako serwer i tylko jako serwer, to przeważnie nikt nawet do niego nie podchodzi, nikt przy nim bezpośrednio nie pracuje, więc trudno uznać za potrzebne, żeby było tam gui. Jeżeli na tym samym kompie, który jest serwerem przygotowujesz stronki, to w tym momencie używasz go również jako desktopa i wtedy faktycznie gui się przydaje.

Więc wszystko tak naprawde zależy od tego do czego komputera używasz. Ja na przykład wolę postawić jako serwer starego trupa z Pentium II na którym o KDE czy gnome można zapomieć, zamiast nowego peceta, na którym moge zainstalować wypasione gui, ale za to będzie mi ciągnął 3 razy więcej prądu który za darmo przecież nie jest. A poza tym, argument że marnują się zasoby jest też średnio trafiony, bo zapominasz że bardziej obciążony sprzęt też ciągnie więcej prądu niz ten mniej obciążony