Strona 3 z 3

: 04 grudnia 2008, 21:58
autor: Akkon
tomekgreen1985 pisze:to już parodia jest to co to za atrapa systemu?
Czy Ty w ogóle czytasz to co ludzie Ci tutaj piszą? To ja Ci to napiszę drukiem:
SID NIE JEST DLA CIEBIE! USUÑ GO Z DYSKU, A P£YTÊ INSTALACYJN¡ SPAL!
kolejny raz mówię, że nie chcę mieć Debiana tylko system stabilny i nie z wcześniejszej ery
To ja kolejny raz Ci mówię - ZAINSTALUJ LENNY.
Dobra temat zamknięty.
W końcu coś sensownego...

: 04 grudnia 2008, 22:01
autor: pavbaranov
I widzisz - nie rozumiesz po prostu co masz. Zrób downgrade do Lenny lub Sida. Z pewnego punktu widzenia Sid nie jest w ogóle systemem operacyjnym.
I nie wymagaj od kogoś czegoś, skoro nie wymagasz od siebie niczego.
Jak dla mnie EOT.

: 04 grudnia 2008, 22:33
autor: lis6502
pavbaranov pisze:Z pewnego punktu widzenia Sid nie jest w ogóle systemem operacyjnym
¦miem oponować ze stwierdzeniem, u mnie od kliku dni z powodzeniem spełnia oczekiwania. A to że może brakować jakichś paczek w repozytorium? Coś za coś. Między bezproblemowością Etcha a nowością Sida, jak napisał Akkon konsensusem jest Lenny. Tak samo jak nie dla każdego dobrym rozwiązaniem jest samochód sportowy- jednym zależy na pojemności, innym na komforcie, priorytetem innych będzie stylistyka.
Pozostając przy porównaniu do samochodów - Sid to prototyp. Masa tutaj nowinek i gadżetów, ale nikt nie gwarantuje że jutro ruszy z miejsca. To gałąź dla ludzi którzy mają czas na szukanie czego potrzebują poza repozytoriami, dociekaniem dlaczego coś nie działa, skoro powinno. Tu często się dzieją jakieś cuda- system dla poubuntowców to na pewno nie jest.
nie chcę mieć Debiana tylko system stabilny i nie z wcześniejszej ery
Zainteresuj się Red Hatem (obecnie chyba Fedora Core), w ostateczności Windows XP (koniecznie 32bitową wersją). Obydwa komercyjne przez co zawsze możesz przekręcić na 'gorącą linię' i dowiedzieć się co i jak zrobić, jeśli czegoś się nie da zrobić, dostaniesz uaktualnienie.

: 05 grudnia 2008, 06:06
autor: pavbaranov
Fedora Core nie jest komercyjna. Fakt, obecne wydanie 10 przynosi zespół jednych z najnowszych oprogramowań dostępnych w linuksie. Podobnie jak zresztą większość dystrybucji wydawanych kilka razy do roku (Ubuntu, Suse). Za kilka miesięcy będzie wersja 11 i znów będzie "aktualna".
A z Sidem - zgadzamy się. Sid to prototyp. Stąd też może tu coś działać, lub nie. Z faktu, że u Ciebie od kilku dni spełnia Twoje oczekiwania nie wynika, że gdybyś zrobił upgrade w dniu dzisiejszym, czy 2 tygodnie temu, system w ogóle by zadziałał. Taki urok Sida. Dlaczego moim zdaniem, z pewnego punktu widzenia to nie system operacyjny? Bo:
- nie ma żadnego "wydania" Sida,
- nie jest przeznaczony do instalacji (możesz jedynie zrobić do niego aktualizację)
- nikt tu nie dba o stabilność, o kwestie bezpieczeństwa,
- a przede wszystkim, zamierzeniem osób, które tworzą dla niego rozwiązania nie jest utrzymywanie spójnego systemu oprogramowania, które zawsze będzie w sposób spójny działać.
Jedynym znanym mi systemem operacyjnym, który jest - co do zasady - Debianem Sid jest sidux. Nb. fajny system ;)

: 05 grudnia 2008, 09:34
autor: tomekgreen1985
¬le napisałem miało być że nie chce Debiana Sida tylko coś żeby działało było w miarę nowe i stabilne. Macie panowie racje niepotrzebnie się wkurzyłem ale już mnie to normalnie szlak chciał trafić no bo zostało mi tylko główne menu po angielsku nie wiem czy zrozumiecie czy nie ale mniejsza o to.
Czy Ty w ogóle czytasz to co ludzie Ci tutaj piszą? To ja Ci to napiszę drukiem:
SID NIE JEST DLA CIEBIE! USUÑ GO Z DYSKU, A P£YTÊ INSTALACYJN¡ SPAL!
Nawet gdybym chciał spalić to nie mam Sida. Na płycie tylko Lenny więc nie mam jak spalić.
Windows XP polecasz, no ja tam nie mam nic do niego porównując go z Windows Vistą to Windows XP górą. I nie widzę w sumie jak na razie lepszego systemu od Windows XP (tylko dlatego jeśli chodzi o oprogramowanie pod niego no bo niestety jeszcze nie ma dużo programów pod Linuksa, które są pod Windows) no ale nie o to się rozchodzi. A tak w ogóle to temat chyba należałoby zmienić. Przepraszam, że was tak wkurzyłem no ale to była chwila słabości :mrgreen: Odpalę sobie płytkę i zainstaluje Lenny lub Siduksa i powinno być dobrze.
Dziękuje za oświecenie dobrze kolega z forum ubuntu doradzał żebym Lenny postawił a nie Sida i miał racje jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam.

: 05 grudnia 2008, 12:01
autor: Akkon
tomekgreen1985 pisze:Czy Ty w ogóle czytasz to co ludzie Ci tutaj piszą? To ja Ci to napiszę drukiem:
SID NIE JEST DLA CIEBIE! USUÑ GO Z DYSKU, A P£YTÊ INSTALACYJN¡ SPAL!

Nawet gdybym chciał spalić to nie mam Sida. Na płycie tylko Lenny więc nie mam jak spalić.
Windows XP polecasz,
Fakt płyty z Sidem nie spalisz, bo nie ma takiej po prostu ]Odpalę sobie płytkę i zainstaluje Lenny lub Siduksa i powinno być dobrze.
Dziękuje za oświecenie dobrze kolega z forum ubuntu doradzał żebym Lenny postawił a nie Sida i miał racje jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam.[/quote]
Przecież od dawna Ci to piszemy, tylko Ty się ciągle upierałeś przy swoim. Ale w końcu dotarło ;-)
lis6502 pisze:u mnie od kliku dni z powodzeniem spełnia oczekiwania. A to że może brakować jakichś paczek w repozytorium
Czy mnie oczy nie mylą? Jeszcze nie tak dawno wściekałeś się jak Ci doradzałem Sida i zarzekałeś się, że tylko Etch, a tu proszę jaka zmiana... Internet to ciekawe jednak zjawisko ]między bezproblemowością Etcha a nowością Sida, jak napisał Akkon konsensusem jest Lenny.[/quote]
Kompromisem - konsensus i kompromis to nie to samo.

: 05 grudnia 2008, 14:50
autor: tomekgreen1985
No tak zrozumiałem, ale nigdy nikomu nie po lece tego systemu, jak na razie. Ale już zmieniam zdanie. Debian 5.0 to prawie rewelacja dwie rzeczy jak na razie mi nie działają tak jak powinny, ale mam nadzieje że dam sobie z tym rade.