Strona 2 z 3
: 22 maja 2008, 13:46
autor: _dexter
Backspace wykasować - nie działa ? - przecież musi
Wiem że musi ale tak jak mówię nie działa (nie da się skasować domyślnej nazwy)
: 22 maja 2008, 17:37
autor: ilin
Po co kombinować.
Skopiowac z /boot config jako config i jechać.
Kod: Zaznacz cały
cp /boot/config-wersja jądra /usr/src/linux-2.6.25.2/.config
Wtedy config sie sam wczyta i konfigurować jądro.
Nie wiem dlaczego od razu 2.6.25.4 nie jedziesz.
No i jeśli masz możliwość (nie zwrocilem uwagi jakiej wersji debiana używasz ) to użyj wyższej wersji gcc.
Ja już na 4.3 przeskoczylem.
Pozdrawiam
EDIT: Masz sida to smiało gcc 4.2 a nawet 4.3
: 23 maja 2008, 10:49
autor: giaur
Hmm jestem prawie pewien, ze kernel 2.6.25 byl juz w Sidzie, a teraz widze ze nia ma?
http://packages.debian.org/search?keywo ... ection=all
Czyzby wycofali w powodu właśnie tego błędu z xen?
: 23 maja 2008, 14:21
autor: _dexter
Dziękuję za pomoc, jajko w wersji 2.6.25-4 skonfigurowane i zainstalowane.
Sterowniki również, wszystko teraz działa jak należy.
Teraz odpowiem na pytania:
Po co kombinować.
Skopiowac z /boot config jako config i jechać.
Skopiowałem konfig od poprzedniego jajka ale musiałem ręcznie zmienić nazwę aby można go było wczytać przy konfiguracji nowego jajka (ps. nadal nie wiem czemu nie mogę wykasować domyślnej nazwy)
No i jeśli masz możliwość (nie zwrocilem uwagi jakiej wersji debiana używasz ) to użyj wyższej wersji gcc
Tak mam gcc w wersji 4.3 ale nie wiem jak zmusić debiana aby korzystał właśnie z tej wersji.
Hmm jestem prawie pewien, ze kernel 2.6.25 byl juz w Sidzie, a teraz widze ze nia ma?
Kernel 2.6.25-2 akurat widzę w repo ale ze względu na błąd xen jest on dla mnie nieprzydatny (patrz posty wyżej).
Pozdrawiam
: 23 maja 2008, 20:34
autor: ilin
Pry kopiowaniu konfiga z /boot poleceniem jakie podalem zmienia się nazwa od razu na .config więc wczyta go automatycznie.
Aby zmienić gcc to najpierw kasujesz dowiązanie
Potem robisz nowe
Wersję gcc sprawdzisz poleceniem
Pozdrawiam
: 24 maja 2008, 12:54
autor: _dexter
Dzięki wersja gcc też już zmieniona, mam jeszcze jedno pytanie czy po zainstalowaniu nowego jajka można usunąć pakiety .deb tworzone przy kompilacji oraz dlaczego ten pierwszy folder na liście poniżej zajmuje aż tyle miejsca (nie można go wykasować) ?
801.5MB [##########] /linux-2.6.25.4
66.4MB [ ] /linux-headers-2.6.25.4
22.7MB [ ] /linux-headers-2.6.25-2-common
22.3MB [ ] /linux-headers-2.6.24-1-common
18.2MB [ ] linux-image-2.6.25.4_2.6.25.4-10.00.Custom_i386.deb
8.9MB [ ] linux-headers-2.6.25.4_2.6.25.4-10.00.Custom_i386.deb
8.7MB [ ] /linux-headers-2.6.25-2-686
8.7MB [ ] /linux-headers-2.6.24-1-686
616.0kB [ ] /modules
560.0kB [ ] /linux-kbuild-2.6.25
540.0kB [ ] /linux-kbuild-2.6.24
76.0kB [ ] kqemu.tar.bz2
: 24 maja 2008, 14:31
autor: ilin
Jeśli nie bedziesz ich wiecej instalowal to możesz wywalić.
Ten wielki folder to skompilowane twoje żródła kernela.
Niby powinien wystarczyc linux-headers do instalacji sterów ale i się zawsze plulo oźrodla jak tak robiłem.
Zawsze zostawiam ten folder i na niego kieruję np nvidię na żródła.
A dlaczego twierdzisz że nie idzie go usunąc jak idzie.
Pozdrawiam
: 24 maja 2008, 15:26
autor: _dexter
A dlaczego twierdzisz że nie idzie go usunąc jak idzie
Nie mówiłe że nie idzie go usunąć, tylko zadałem pytanie czy go zostawić czy nie.
Z twojej wypowiedzi dowiedziałem się że bezpieczniej będzie go zostawić.
Tak więc jeszcze raz dziękuję za pomoc
: 12 lipca 2008, 09:41
autor: xbonio
Więc jedynym sposobem na zmuszenie zamkniętych sterowników nvidia do działania jest kompilacja kernela?
: 12 lipca 2008, 11:31
autor: PhockouS
xbonio, dokładnie tak.
Możesz również zainstalować kernel z repo lenny'ego - 2.6.24-1. Nie zauważysz różnicy w działaniu systemu, a sterownik skompiluje się bez problemu.