Strona 2 z 3

: 14 lutego 2008, 20:58
autor: soki
Hymm żeby skompilować kernel x86_64 z poziomu 32 bitów trzeba kompilować metodą cross(kompilowanie pod konkretną architekturę) Od jajka 2.6.24 wersja 32 i 64 bity zostały połączone wieć kof źródłowy jest ten sam.

: 14 lutego 2008, 21:09
autor: thalcave
Niby tak, ale 64bitowa dist ma chyba troszkę inną strukturę katalogów, znaczy mają więcej dowiązań etc.

: 14 lutego 2008, 22:58
autor: Akkon
AdeBe pisze:Jeszcze rok temu zdecydowanie bym Ci odradzał.
1,5 roku temu kiedy zaczynałem swoją przygodę z Linuksem zacząłem właśnie od 64-bitowego Susue a później Mandriva. Oprócz standardowych problemów z flashem i javą nie mogłem również uruchomić moje karty tv. Poza tym wtedy aplikacji 64-bitowych było wyraźnie mniej niż 32-bitowych (przynajmniej na tamatych systemach). Ostatecznie przesiadłem się na 32-bity i wszystkie problemy zniknęły :-)
Jednak w tej chwili zdecydowanie WARTO
Bo??

: 14 lutego 2008, 23:26
autor: dawideo
Bo???
Flash działa, Java- działa, filmy i muza - działa, praktycznie wszystko co do szczęscia potrzebne działa. A przy okazji szybciej :) (przynajmniej w moim odczuciu)

: 14 lutego 2008, 23:42
autor: psv
A jak uruchomić java w przeglądarce? Chodzi mi o plugin, bo mi coś się nie udało.

: 15 lutego 2008, 13:22
autor: zyghom
psv pisze:A jak uruchomić java w przeglądarce? Chodzi mi o plugin, bo mi coś się nie udało.
mam to samo, a gnu pokazuje tylko 1.5

: 15 lutego 2008, 16:21
autor: AdeBe
Tak jak mówił dawideo, bo wszystko działa, a w dodatku lepiej :)
jedyniem przeciwwskazaniem może być, gdy posiadasz mało pamięci ram, niestety ale 64 bity żrą jej więcej niż 32 (jednak IMHO 1GB do standardowej kombinacji www+poczta+audio+edytor/arkusz starcza spokojnie)
A jeśli chodzi o javę, to odpala się pięknie w konquerorze. W firefoxie podobno trzeba się ostro namęczyć żeby zadziałało - nie wiem, z javy korzystam góra raz w miesiącu.

: 15 lutego 2008, 18:39
autor: soki
AdeBe pisze:jedyniem przeciwwskazaniem może być, gdy posiadasz mało pamięci ram
Natomiast jeżeli masz jej dużo (4GB i więcej) to 64bity są wskazane - choć nawet obowiązkowe.

: 30 maja 2010, 03:01
autor: Kamzor
Cześć, odgrzebałem ten temat by nie zakładać kolejnego o takiej samej nazwie i takim samym sensie.

Obserwując zainteresowanie użytkowników forum architekturą amd64, chciałbym się dowiedzieć jak wygląda użytkowanie takiego systemu w 2010r.

-Czy odczuwa się jeszcze jakiekolwiek niedogodności?
-Czy opłaca się zainstalować taki system na stacji roboczej (projektowanie, programowanie, SSH, ftp, etc..)
-Czy opłaca się zainstalować taki system na laptopie (programowanie, przeglądanie web, codzienne zajęcia)

Chcę się dowiedzieć czy nie będzie czego żałować.

Pozdrawiam ;)

: 30 maja 2010, 11:39
autor: Pies
Ja korzystam z systemu amd64 i chyba jedyna niedogodność jaka dotąd mi się zdarzyła to niemożliwość znalezienia plików/paczki pozwalającej flashowi na korzystanie z oss. Przypadki, by powodowało kłopoty korzystanie z 64bitół jest coraz rzadsze - powoli to ta wersja systemu stawać się będzie standardem.