Strona 2 z 3

: 12 maja 2014, 22:48
autor: Menel
Jestem zdania, że skoro takie narzędzia graficzne już istnieją, to dlaczego miałbym z nich nie korzystać (??) Równocześnie ich twórcy wiedzą, że ich praca nie poszła na marne.
kwestia podejścia..
Pewnie, że chciałbym poszerzyć wiedzę w tym temacie, ale wówczas ucierpiałyby inne dziedziny,
Przecież nie będziesz miał do opanowania nie wiadomo czego wymagającego spędzenia przy tym setek godzin, chodzi o zwykłą konfigurację/obsługę i radzenie sobie z systemem w warunkach domowych, wystarczy go po prostu używać i od czasu do czasu opanować jakąś rzecz, poprzeglądać forum a z czasem człowiek coraz więcej łapie i rozumie i tu właśnie tkwi sęk i cała puenta w tym co zacytowałem odnośnie używania graficznych konfiguratorów, które tylko ogłupiają...
Dla mnie komputer (obecnie) nie służy do ciągłego grzebania a do komfortowego użytkowania - pewne priorytety zmieniają się widać z wiekiem, dlatego od pewnego czasu szukam czegoś, co po zainstalowaniu będzie mi służyło niezawodnie i na długo.
polecam debiana ;)
A odbiegając od tematu ... nie jest przyjemnym doświadczeniem usłyszeć (przeczytać), że - mając w awatarze 'usera Ubuntu - jest się "nic nie wartym i upierdliwym pętakiem".
Ja nigdy takiego czegoś nie napisałem i nie mam w nawyku obrażania kogokolwiek a już tym bardziej dlatego, że używa ubuntu, windows czy ponyos ;)
Nie wszyscy jeżdżą autami z najwyższej półki, ale maja te same prawa na drodze.
jeżdżąc na debianie przynajmniej będziesz potrafił sobie sam wymienić koło ;)

: 13 maja 2014, 09:17
autor: hsurim
Ta uwaga (poza tematem) nie była absolutnie kierowana w Twoją stronę :)

Raz jeszcze BARDZO Ci dziękuję :) :icon14:

: 13 maja 2014, 17:01
autor: hsurim
Wieść gminna niesie, że MATE ma zostać włączone do repozytoriów min. Debiana. ;)
Używa(-ł) może ktoś MATE 1.8 ?

: 13 maja 2014, 17:12
autor: Menel
ja osobiści wolę xfce na kompie którego używam na co dzień, mniej toporne jest i bardziej nowocześniejsze jak dla mnie ale to kwestia gustu ;) . ale coraz bardziej przymiarkę robię na lxqt...

: 13 maja 2014, 17:44
autor: hsurim
Pooglądałem sobie parę zrzutów ekranu i muszę powiedzieć, że te LXQt nieźle wygląda.
XFCE dla mnie jest graficznie trochę zbyt 'surowe', ale do przełknięcia.
LXDE, zbyt ubogie a KDE ... zawsze mnie odpychało.
MATE - używałem go jeszcze w Ubuntu (doinstalowałem), potem domyślnie było (i nadal mam) w LMDE i ... nadal mi się podoba wyglądem, jak i możliwościami konfiguracyjnymi.

Szukałem jakichś znaczących różnic pomiędzy MATE 1.6 a 1.8 i nic nie udało mi się znaleźć.
Możliwości jak i wygląd 1.6 (dokładnie 1.61) znam, ale czego się spodziewać po 1.8 - to jest 'dobre' pytanie (?)

: 13 maja 2014, 18:10
autor: Menel
Pooglądałem sobie parę zrzutów ekranu i muszę powiedzieć, że te LXQt nieźle wygląda.
chodzi też o rozwój, nie zapominaj, że czeka nas niedługo wayland ;)
LXDE, zbyt ubogie
to już trup teraz masz lxde w qt ;)
XFCE dla mnie jest graficznie trochę zbyt 'surowe', ale do przełknięcia.
dla mnie to praktycznie wizualnie to samo co gnome2x/mate
threads/2-Pochwalcie-si%C4%99-swoimi-pu ... page59#590
http://postimg.org/image/uerj7kltt/

: 13 maja 2014, 21:53
autor: hsurim
MATE jest jednak bardziej konfigurowalne graficznie, niż XFCE.
A i w wyglądzie, już na starcie, wygląda jednak lepiej - układ menu jest na dwa sposoby i tym samym można rożnie z niego korzystać.
Ale jak pisałem, (XFCE) jest dla mnie do przełknięcia. :)

Czy wiesz może coś na temat znaczących różnić (jeżeli są) MATE 1.8 w stosunku do 1.6 ?

: 14 maja 2014, 21:03
autor: hsurim
Zainstalowałem MATE 1.6 na nettopie tyle że ono nie wygląda jak to MATE, które jest w LMDE.
Tutaj jest jakieś uboższe i bardziej przypomina stare GNOME.
Na pierwszy rzut oka, zauwazylem też brak - w centrum sterowania - np. konfiguracji pulpitu i nie można szybko usunąć stałych ikon.
Ale w dconf Editor, znalazłem okienka do odfajkowania.
Standardowo, po doinstalowaniu MATE, zniknęła ikona sterowania głośnością - identycznie było w Ubuntu - ale to żaden problem.
Niewykluczone, że w wersji 1.8 będzie (jest) to, czego oczekiwalem po MATE (tego z LMDE)
Za krótki czas, wypróbuję jednak wersję 1.8

Ogólnie, to jak na procesor Atom270, nieźle to działa :)

: 16 maja 2014, 19:34
autor: hsurim
Proszę o praktyczną poradę:
- czy można zainstalować MATE 1.8 na wersję 1.6, czy też powinno się odinstalować starszą wersję a dopiero potem zainstalować 1.8 ?

: 17 maja 2014, 01:31
autor: neo86
hsurim jeśli masz z repozytoriów instalowane MATE to powinno Ci się zaktualizować po aktualizacji całego systemu.