Witam. Chciałem zapytać czy jest sens wydawać pieniądze na podtrzymywanie bateryjne do serwera kopii zapasowej. Będą do niego podłączone 4 dyski o pojemności 1 TB.
Różnice są, ale czy warto inwestować?
Kontroler raid z podtrzymywaniem bateryjnym czy bez?
Będę na nim trzymał kopie innych serwerów, serwera www i erpa.
Wiec skoro serwer będzie pobierał dane z innych serwerów to i tak w razie awarii zasilania wykonanie kopii się nie uda, bo to będą dość duże pliki. Czy dobrze to sobie wydedukowałem?
Myślałem o kupnie czegoś takiego:
FastTrak TX4310 series:
lub coś takiego
HP Smart Array E200/128 BBWC Controller
Możesz rozwinąć myśl. z tego co czytałem to stracę to co będę miał w pamięci casch?Standardowa odpowiedź: to zależy.
Zależy, czy masz tam naprawdę tak cenne dane, że nie możesz sobie pozwolić na jakiekolwiek straty
Wiec skoro serwer będzie pobierał dane z innych serwerów to i tak w razie awarii zasilania wykonanie kopii się nie uda, bo to będą dość duże pliki. Czy dobrze to sobie wydedukowałem?
Myślałem o kupnie czegoś takiego:
FastTrak TX4310 series:
lub coś takiego
HP Smart Array E200/128 BBWC Controller
czarownik, przepraszam że tak zapytam: czy przygotowujesz się do wojny nuklearnej?
Im bardziej skomplikujesz Swój system wszelkimi zabezpieczeniami, tym większe jest prawdopodobieństwo zaistnienia pomyłki lub awarii zabezpieczenia.
Przeglądając Twoje pytania dochodzę do wniosku że przeinwestujesz, a przy tak dynamicznym rozwoju technologi to jak dopieścisz system to będzie on już przestarzały. I tak praktycznie to nigdy nie osiągniesz założonego celu i komfortu bezpieczeństwa.
Postaraj się wykonać to wszystko jak najprościej i zainwestuj w odpowiedzialnych użytkowników.
Awaria zasilania to problem wszystkich. Wszędzie sprawdza się awaryjne zasilanie np.: własny generator, tak jak w przypadku sal operacyjnych w szpitalach.
Im bardziej skomplikujesz Swój system wszelkimi zabezpieczeniami, tym większe jest prawdopodobieństwo zaistnienia pomyłki lub awarii zabezpieczenia.
Przeglądając Twoje pytania dochodzę do wniosku że przeinwestujesz, a przy tak dynamicznym rozwoju technologi to jak dopieścisz system to będzie on już przestarzały. I tak praktycznie to nigdy nie osiągniesz założonego celu i komfortu bezpieczeństwa.
Postaraj się wykonać to wszystko jak najprościej i zainwestuj w odpowiedzialnych użytkowników.
Awaria zasilania to problem wszystkich. Wszędzie sprawdza się awaryjne zasilanie np.: własny generator, tak jak w przypadku sal operacyjnych w szpitalach.
Heh mam nadzieje ze nie będę musiałfnmirk pisze:czarownik, przepraszam że tak zapytam: czy przygotowujesz się do wojny nuklearnej?
Chyba masz rację, z tym przeinwestowaniem, ale kto pyta ten nie błądzi.fnmirk pisze: Im bardziej skomplikujesz Swój system wszelkimi zabezpieczeniami, tym większe jest prawdopodobieństwo zaistnienia pomyłki lub awarii zabezpieczenia.
Przeglądając Twoje pytania dochodzę do wniosku że przeinwestujesz, a przy tak dynamicznym rozwoju technologi to jak dopieścisz system to będzie on już przestarzały. I tak praktycznie to nigdy nie osiągniesz założonego celu i komfortu bezpieczeństwa.
Dziękuję serdecznie za odpowiedzi