fluxbox, superkaramba i przezroczysto

Zagadnienia dotyczące menadżerów okien, środowisk graficznych - X, KDE, GNOME, Fluxbox, XFCE., Compiz itp.
barakan
Posty: 13
Rejestracja: 29 grudnia 2008, 05:31
Lokalizacja: uk

fluxbox, superkaramba i przezroczystość

Post autor: barakan »

Witajcie szczęśliwi użytkownicy fluxboxa :mrgreen:
Po kilku miesiącach przygody z KDE4 postanowiłem urozmaicić swą pracę pod Debianem nowym managerem okienek - i powiem krótko jestem zachwycony. Wszystko chodzi piękniej i szybciej niż przypuszczałem - wszak fluxbox to parę mega pamięci - toż to drobinka przy wypasionym KDE. Więc czegóż się można spodziewać po takim mikrusie (ignorancja to nasz największy wróg). Po paru godzinach użytkowania zastanawiam się ile kilowatów pochłonął mój procesor dźwigając KDE. Przy okazji zapytam czy fluxbox ma jakieś wady? Może inaczej, czy ustępuje czymś szczególnym KDE? Nie pytam o wodotryski typu cube czy snow.

No dobrze, przechodzę do sedna - do pełni szczęśliwości brakuje mi trybu przezroczystości dla apletów superkaramby - mam takie dwa fajne, nad którymi się trochę napracowałem pod KDE jeszcze i chciałbym żeby wyglądały jak należy - czy ktoś, coś, gdzieś? Bo "systemowa" przezroczystość jakoś "nie chodzi"?
Pozdrawiam.
barakan
jerryS
Beginner
Posty: 122
Rejestracja: 07 maja 2007, 16:30
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: jerryS »

Może zajrzyj tutaj http://forum.fluxboxpl.org/, dowiesz się dużo o fluxboksie i przeźroczystości.
Awatar użytkownika
ilin
Senior Member
Posty: 2292
Rejestracja: 26 sierpnia 2007, 11:54
Lokalizacja: PRLu

Post autor: ilin »

Superkaramba i fluxbox to pasuje jak wół do karety.

Superkaramba wraz z bibliotekami kde pociągnie pięć razy wiecej zasobów niz fluxbox z xorgiem razem wzięte.
Uważam że takie rozwiazanie jest bez sensu ale rób jak uważasz.

We fluxie do takich rzeczy polecam conky
jerryS
Beginner
Posty: 122
Rejestracja: 07 maja 2007, 16:30
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: jerryS »

A ja używam przeżroczystego gkrellma ;-) (jakoś mi conky nie podchodzi).
ODPOWIEDZ