producenci sprz

[robd]

Witam.

Mam propozycje na artykuł: firmy wspierające Linuksa.

To co mnie zawsze zniechęcało do poznawania Linuksa, to nie to że trzeba było np. znaleźć gdzie się przestawia wygaszacz ekranu (bo w Windowsach był gdzie indziej) - to nawet było fajnie poszukać i zobaczyć co gdzie w menu jest, zniechęcały mnie zawsze problemy ze sprzętem. Tzn. ze sterownikami do sprzętu. Po zainstalowaniu Linuksa zawsze coś nie działało lub działało połowicznie - w zależności od dystrybucji problem był z kartą sieciową, z kartą wifi, z kartą grafiki, dźwiękową itd.

Nowy użytkownik nie znający Linuksa, a tym bardziej terminala, jest przerażony tym co go czeka od razu na samym początku - skomplikowana instalacja sterowników do niedziałającego sprzętu. Pod Windowsem tego problemu nie ma.

Oczywiście nie jest to wina Linuksa, tylko większości firm (producentów sprzętu), które Linuksa mają głęboko gdzieś i nie tworzą dla niego sterowników. Gdyby instniała taka sama ilość sterowników pod Linuksa co pod Windowsa i byłyby tak samo łatwe do zainstalowania, z pewnością wiele osób przekonałoby się do wolnego systemu.

Dlatego proponuję stworzyć artykuł/dział/forum/tabelę, w której będzie można znaleźć informacje, którzy producenci sprzętu mają nas gdzieś (której firmy nie wybierać idąc do sklepu na zakupy), a którzy dbają o sterowniki dla Linuksa.

Moim zdaniem coś takiego jest bardzo potrzebne.

Co o tym sadzicie?

P.S. Proponuję nie ograniczać się wyłącznie do podstawowego sprzętu takiego jak karty graficzne czy sieciowe, ale również wziąć pod lupę producentów np. telefonów komórkowych, a dokładnie np. aplikacje do synchronizowania danych pomiędzy komórka a komputerem itp. Bo właśnie tego typu aplikacje (a raczej ich brak pod Linuksem) powodują, że nie wyobrażam sobie całkowitego rozstania się z Windowsami.

[ruun]

¦wietny pomysł. Daj znać jak już będziesz miał to zrobione.

PS. Mogą się przydać adresy:
http://www.linuxhcl.org/browse/search
http://www.linuxquestions.org/hcl/index.php
http://en.opensuse.org/Hardware?LANG=en_UK
https://hardware.redhat.com/index.cgi

[Shiver25]

Witam,
Jak dla mnie mozesz wrzucic karty graficzne firmy Ati, czyli ogolnie pojmowane Radeony. Mam z nia na Linuksie zawsze problemy. Tylko raz bylo wszystko ok, kiedy zainstalowalem Sabayona. Pod Windowsem, smiga jak ta lala.
Gdybym mial kase kupilbym cosik Nvidii

Pozdrawiam.

[lays]

Zdecydowanie moge polecic Samsunga - zarowno na plycie, jak i na stronie udostepniaja linuksowe sterowniki w postaci banalnego klikanego instalatora - zdecydowany plus dla ZU.

[Martinex]

Mnie wykrywa telefony komórkowe identycznie jak przenośne odtwarzacze mp3, problemy zaś są z mp4 (odczyt tylko).

[Piotrazz]

nvidia dba

[giaur]

Taka inicjatywa juz istnieje: http://www.mandrivalinux.eu/forumdisplay.php?f=51

Takie wypisywanie nvidia, ati pod tym wątkiem to o kant d... jak juz cos zrobic to porzadnie.

[pavbaranov]

jak juz cos zrobic to porzadnie.

No,
Z uwagi na to, że uważam, iż generalnie taka lista ma niemal wyłącznie mylący charakter, prawidłowo sporządzona winna zawierać:
1. Nazwę producenta
2. Typ urządzenia wraz z podaniem odpowiedniego chipsetu tam gdzie to konieczne (np. w przypadku modemów, kart wifi itp. ma to duże znaczenie, gdyż często się zdarza, że urządzenie ma tę samą nazwę, a oparte są na zupełnie różnych chipsetach); ewentualnie inne dane uzupełniające jak np. rok itp.
3. Informację o istniejącym wsparciu ze strony producenta urządzenia/chipsetu wraz z podaniem jego rodzaju, zakresu (forum, sterowniki w źródłach, binarne, rodzaj licencji, wskazanie linuksów do których jest wsparcie itp.)
4. Informację o istniejącym wsparciu urządzenia ze strony linuksa (jw.)
5. Informację - w miarę możliwości - o przetestowaniu rozwiązań.
6. Datę dodania informacji
Inaczej wychodzą kretynizmy w postaci: VIA Chrome9 - wspierana za wyjątkiem 3D, aczkolwiek można uruchomić. Operacja się udała, pacjent zmarł. W istocie VIA wspiera swoje sterowniki z serii Chrome. Wspiera także S3. Ba, na stronach VIA jest kilka różnych sterowników, do tych samych kart, które niestety są tak nazwane, że nie można stwierdzić, które z nich są wcześniejsze, późniejsze itp.). Nadto istnieje projekt openchrome społeczności linuksowej. Takie info - niestety niewiele mówi, bowiem sterowniki VIA udało się niektórym uruchomić, innym nie. Niektórym udało się je uruchomić nawet na moim modelu komputera - innym nie. Niektórym udało się uruchomić nawet wsparcie 3D (choć oficjalnie go nie ma) itd.

[fnmirk]

Zamiast tworzyć zawiłe i nudne opisy o różnym standardzie (zależnym od zaawansowania autora) zastanawiam się nad utworzeniem tematu, w którym podobnie jak zrzutami ekranu czy używanymi programami, użytkownicy działającego Debiana wklejaliby wyniki kilku poleceń (jakich kwestia uzgodnienia).

Myślę że taki zbiór informacji miałby większy sens niż wszelkiego rodzaju opisy.
Proponuję aby korzystać z takich poleceń (proszę o propozycję innych poleceń):

Kod: Zaznacz cały

lspci -k
uname -a

I może ograniczylibyśmy się do zestawów gdzie wszystko działa na 100% lub działa na 99%.

Proszę nie wklejać jeszcze wyników tych poleceń. Jedynie skomentować pomysł lub podsunąć własny.

[lis6502]

Po przeczytaniu postu pavbaranov'a miałem napisać to samo co Ty, fnmirk :-). Z mojej strony dorzucę lsmoda, na przyklad moja wifi działa i na madwifi i na ath5k, oczywiście nie całego.
A na przykład do Nvidiiów różnych takich możnaby dorzucić wersję sterownika (te cyferki w nazwie pliku).
Do dongli bt/irda(tego ktoś jeszcze używa) wynik lsusb i nie wiem czy nie wartałoby fragmentu dmesga wrzucić.