Windows 7 polecany przez twórc

Wszystko Off Topic
damianskulski
Beginner
Posty: 189
Rejestracja: 08 września 2007, 00:31
Lokalizacja: Piekary ¦l±skie

Windows 7 polecany przez twórcę Linuksa

Post autor: damianskulski »

Awatar użytkownika
Yampress
Administrator
Posty: 6422
Rejestracja: 09 sierpnia 2007, 21:41
Lokalizacja: PL

Post autor: Yampress »

Instalowałem sobie już windows 7 beta i jakoś nie przypadł mi do gustu. Wolę linuxa albo windows xp
Awatar użytkownika
markossx
Beginner
Posty: 489
Rejestracja: 26 maja 2007, 16:01
Lokalizacja: Polska

Post autor: markossx »

Ja się doczytałem, że Tovards przyznaje, że 'siódemka' jest lepsza od visty a nie, że
poleca ten produkt...
tadzik
Beginner
Posty: 183
Rejestracja: 29 grudnia 2007, 20:36
Lokalizacja: Warszawa/Izabelin

Post autor: tadzik »

Dokładnie, ktoś tu wyciąga pochopne wnioski.
A co do Windows... kod jest? Nie ma. System pakietów jest? Nie, nie ma żadnego. Zmienić środowisko graficzne? Ha ha ha.
Dziękuję bardzo, chyba każdy system z jakiego kiedykolwiek korzystałem był lepszy.
wojak
Beginner
Posty: 129
Rejestracja: 04 lutego 2009, 15:59

Post autor: wojak »

Jak dla mnie, era Windowsa na komputerach pod moją opieką się już skończyła. Zostały mi więc tylko dystrybucje Linuksa, jeżeli chcę mieć szybki i nowoczesny system operacyjny.

Oglądałem prezentację Windowsa 7 na dobreprogamy.pl, ale nie zauważyłem żeby w siódemce było coś nowego w porównaniu do Visty (nigdy jej nie miałem, ale koledzy mają). Uwaga system można (podobno) uruchomić nawet na takim "rzęchu" jak procek 1 GHz i 1 GB RAM! Normalnie śmiechu warte. U mnie Debian z GNOME śmiga na sprzęcie 1,6 GHz i 512 MB RAM.
Pies
Beginner
Posty: 127
Rejestracja: 22 sierpnia 2008, 21:17

Post autor: Pies »

Wypowiada się pozytywnie, ponieważ Linus podejrzewam, że jest w stanie jakoś w miarę obiektywnie spojrzeć i widzi firmę która chce zarobić, a nie pomiot szatana dążący do upadku świata. Zresztą gdzie on wypowiada się na tyle pozytywnie, by robić z tego sensację? Ja znalazłem tylko (nie szukałem zbyt wiele) że 7 jest lepszy od Visty, ale ta jakoś zbyt dobrej opinii nie ma. Jeżeli przejmiemy to ze zrozumieniem to pozostaje nam czysta logika - lepszy od czegoś złego to nie to samo co dobry.
Awatar użytkownika
KeFaS
Beginner
Posty: 368
Rejestracja: 22 października 2008, 02:01
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: KeFaS »

wojak pisze:Windows XP jest za stary
Na co za stary?

Co do Windows 7 to na razie jest tylko beta, więc nie ma co osądzać z góry systemu. Wersja "retail" ma być bardziej stabilna od Visty (chyba sam MS się przyznał, że to gówno i dlatego wypuszcza 7), ma mieć poprawione dużo błędów i ma być mniej zasobożerna od Visty, chociaż to będzie ten sam silnik, więc i tak będzie trzeba "kroić". ;-) No ale właśnie "ma być". Czy rzeczywiście będzie to się okaże po oficjalnej premierze.
Ale i tak jak na razie Windows XP jest według mnie najlepszym z Windowsów.
wojak
Beginner
Posty: 129
Rejestracja: 04 lutego 2009, 15:59

Post autor: wojak »

W Windowsie na starcie najbardziej brakuje mi:
1) firewalla z prawdziwego zdarzenia,
2) "prawdziwego" antywirusa,
3) dobrego defragmentatora dysków,
4) porządnej przeglądarki internetowej,
5) shella porównywalnego do basha,
6) pakietu biurowego,
7) programu do nagrywania płyt CD / DVD,
8) aby pierwsze tworzone konto nie miało uprawnień administratora,
9) system uprawnień przejrzysty jak w Linuksie,
10) schludnego i prostego interfejsu a nie jakieś aero.

Gdyby:
1) po instalacji WIndows zajmował około 3 - 4 GB na HDD,
2) nie potrzebował więcej niż 256 MB RAMu,
3) zawierał od razu sterowniki do sprzętu,
4) licencja pozwalała na instalację na innym komputerze po wymianie sprzętu,
5) zawierał oprogramowanie wyżej wymienione przeze mnie.

I cena nie wynosiła więcej niż 300 zł :) Wtedy rozważyłbym jego kupno gdybym kiedyś wymieniał komputer. Inaczej nie ma szans.

Nie wiem czym się tak ludzie podniecają w związku z Windows 7...
Awatar użytkownika
lis6502
Member
Posty: 1798
Rejestracja: 05 listopada 2008, 20:14
Lokalizacja: Miasto Szybowców

Post autor: lis6502 »

Gdyby:
1) po instalacji WIndows zajmował około 3 - 4 GB na HDD,
2) nie potrzebował więcej niż 256 MB RAMu,
3) zawierał od razu sterowniki do sprzętu
to nosiłby numerek 98 :mrgreen:.
1) firewalla z prawdziwego zdarzenia,
co byś chciał? iptables? Ten standardowy pełni swoją funkcję.
2) "prawdziwego" antywirusa,
nie ma idealnego softu. Nota bene każdy antywirus jest nieaktualny.
5) shella porównywalnego do basha,
nie wymagamy tak czasem za dużo od poczciwego Billa? xD
7) programu do nagrywania płyt CD / DVD,
eksploratorem nagrasz...
8) aby pierwsze tworzone konto nie miało uprawnień administratora,
a co do rzeczy ma kolejność?
9) system uprawnień przejrzysty jak w Linuksie,
Wszystko do skonfigurowania w rejestrze i panelu sterowania.
10) schludnego i prostego interfejsu a nie jakieś aero.
Wyłączasz aero i masz schludny i prosty styl a'la Windows.
Awatar użytkownika
ruun
Member
Posty: 1366
Rejestracja: 29 marca 2007, 21:07
Lokalizacja: Kruszwica

Post autor: ruun »

wojak pisze:5) shella porównywalnego do basha,
Command Prompt był pierwszym programem który sprawdziłem po instalacji wersji beta Windows 7. Niestety nadal jest to jedna z najbardziej upośledzonych (celowo?) aplikacji w tym systemie. Nadal nie ma normalnego zaznaczania i wklejania tekstu, bez myszki nic się nie zdziała, nie ma też żadnych możliwości konfiguracji (np. zmiana czcionki). Nietknięty od czasu wydania windowsa 2000.
ODPOWIEDZ