Apt-get, aptitude czy synaptic? A może wszystko po trochu?

[Akkon]

W związku z dyskusją w tym wątku na temat jednoczesnego używana różnych narzędzi służących do zarządzania pakietami w Debianie (jak wiadomo opinie na temat tego czy to szkodzi czy nie są podzielone), postanowiłem zapytać Was szanowni forumowicze, czego używacie na co dzień do instalacji aktualizacji pakietów i czy mieszacie poszczególne narzędzia.

Zachęcam do wzięcia udziału w głosowaniu!

[borlus]

Generalnie korzystam z aptitude, ponieważ wywala mi więcej przydatnych informacji i jest bardziej "domyślne". Zdarzało mi się korzystać naprzemiennie z apt-get, ale jak wiadomo często prowadzi to błędów i krzaczenia więc zostałem przy aptitude.

[maly]

Wyłącznie apt-get, mimo braku zapamiętywanych zależności i różnych zdań wobec tego tematu. Od samego początku przygody z Debianem przypadł mi do gustu,a przyzwyczajeń się nie zmienia. ;-)

[darkwater]

Używam wajig. Niestety nie widzę go na liście. Gdzie kpackage, gdzie adept ?

[parrotlarch]

Aptitude. Używam go od wydania Etcha. Nigdy nie zawiódł. Do niedawna jego minusem było to, że jest mnóstwo pomocnych nakładek na apt-geta, ale powstają już i pierwsze na aptitude. Od jakiegoś czasu stał się domyślnym menedżerem pakietów w Debianie, bo po prostu jest najlepszy.

[lis6502]

Według mnie jeśli nie masz wyboru, nie masz problemu. Pod tym względem taki Slackware jest lepszy (za czasów gdy gościł na moich dyskach). Masz jeden manager pakietów, kilka graficznych nakładek i działa.

[fnmirk]

parrotlarch, nie ma czegoś takiego jak domyślny menadżer pakietów w Debianie (jest zalecany przez pewne grupy użytkowników). Zalecany nie oznacza domyślny. W wersjach niestabilnych zalecany jest nadal apt w połączeniu z uruchamianym z linii poleceń apt-get. Nie ma też nakładek na apt-get (przynajmniej nie znam) są nakładki na apta.

APT nie jest programem samym w sobie. Jest biblioteką języka C++ używaną przez oddzielne programy (sterowane z linii poleceń) do zarządzania pakietami. Najczęściej używane z nich to apt-get i apt-cache.

Jest też w Debianie możliwość korzystania z: gdebi.

Kolejny raz i niezmiennie zaznaczam apt-get oraz synaptic.

adept stał się martwym projektem i nie jest już wspierany.

[warzych]

Ja używam na ogół apt-get bo krócej ale również korzystam z synaptica jeśli nie wiem jak dany pakiet dokładnie się nazywa lub jeśli chcę coś konkretnego uaktualnić.

[Inquistor]

aptitude

W moim przypadku zapamiętywanie zależności pakietów jest bardzo przydatne, szkoda tylko że sam aptitude nie ma odpowiednika apt-cache search który by szukał wzorca również w opisie pakietów.

[Akkon]

Używam wajig. Niestety nie widzę go na liście. Gdzie kpackage, gdzie adept

Rzeczywiście nie uwzględniłem tych programów wychodząc z założenia (jak widać błędnego), że użytkownicy Debiana używają do instalacji oprogramowania dedykowanych dla tej właśnie dystrybucji narzędzi.

szkoda tylko że sam aptitude nie ma odpowiednika apt-cache search który by szukał wzorca również w opisie pakietów

Ależ aptitude ma możliwość zaawansowanego wyszumowania pakietów wg wzorców. Szczegółowe informacje można znaleźć pod tym adresem: http://algebraicthunk.net/~dburrows/pro ... /ch02.html