open ATI i no screens found

ShinnRa · Post autor: **ShinnRa** » 05 marca 2007, 23:14

Chciałem zainstalować sobie beryla ale niestety po edycji xorg.conf i restarcie X'ów, dostaje błąd

(II) ATI: Candidate "Device" section "ATI Technologies Inc RV350 [Radeon X1600]".
(WW) ATI: PCI Mach64 in slot 5:0:0 could not be detected!
(WW) ATI: PCI Mach64 in slot 5:0:1 could not be detected!
(EE) No devices detected.

Fatal server error:
no screens found

i koniec... Przeszukałem google, forum i nadal nie wiem co źle robię. Załączam xorg.conf oraz Xorg.0.log może ktoś mnie oświeci i powie co źle robię...

Pozdrawiam

Kaka' · Post autor: **Kaka'** » 06 marca 2007, 15:13

ShinnRa pisze:Chciałem zainstalować sobie beryla

Jak go instalowałeś?

ShinnRa pisze:ale niestety po edycji xorg.conf

Widzę, że masz mój xorg.conf. Najlepiej zrób:

Kod: Zaznacz cały

dpkg-reconfigure xserver-xorg

(opis w temacie przyklejonym) następnie pododawaj odpowiednie opcje.

ShinnRa pisze:i restarcie X'ów, dostaje błąd

Tak, patrząc na Twój xorg.conf, masz tak ustawione:

BusID "PCI:5:0:0"

Kiedy logi mówią, że:

(WW) ATI: PCI Mach64 in slot 5:0:0 could not be detected!
(WW) ATI: PCI Mach64 in slot 5:0:1 could not be detected!

Jesteś pewien, że poprawnie wpisałeś to? Spróbuj ponownie skonfigurować xorga (polecenie podałem wyżej).

ShinnRa pisze:Przeszukałem google, forum i nadal nie wiem co źle robię. Załączam xorg.conf oraz Xorg.0.log może ktoś mnie oświeci i powie co źle robię...

Zauważyłem również jedną "dziwną" rzecz, mianowicie:

Driver "ati"

AFAIK, to Twoją kartę otwarte sterowniki nie wspierają... Jeżeli okaże się to prawdą (poszukaj o tym) to będziesz skazany na sterowniki zamknięte (fglrx).

ShinnRa · Post autor: **ShinnRa** » 06 marca 2007, 18:15

lspci pisze: 05:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV530 [Radeon X1600]
05:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV530 [Radeon X1600] (Secondary)

Jak instalowałem:
Najpierw według tego: http://wiki.beryl-project.org/wiki/Debian potem według howto z tego forum... czyli wygląda na to, że AIXGL'u na tej karcie mogę zapomnieć :/

Kaka' · Post autor: **Kaka'** » 06 marca 2007, 20:14

Tak czy siak masz namieszane coś z tym:

BusID "PCI:5:0:0"

ShinnRa · Post autor: **ShinnRa** » 06 marca 2007, 23:40

To dlaczego lspci twierdzi, że karta siedzi na pci:5:0:0... ??

Kaka' · Post autor: **Kaka'** » 07 marca 2007, 06:19

ShinnRa pisze:To dlaczego lspci twierdzi, że karta siedzi na pci:5:0:0... ??

Trudno powiedzieć. Skoro xorg krzyczy to coś jest jednak nie tak. Pozmieniaj to, metodą prób i błędów...