Sterowniki do GF8

DEXTER · Post autor: **DEXTER** » 02 lutego 2008, 13:39

Przywykłem do komfortu posiadania sterowników w repo. Bardzo się ucieszyłem, jak zobaczyłem, że w Sidzie są sterowniki beta do mojej karty, ale...

1) Wolałbym Lennego, chyba się nie obrazi jak mu wrzucę stery przez dpkg -i?
2) Wolałbym sterowniki stabilne (czyli 100.xxx, a nie 169.xxx), nie widział się ktoś z tym w jakimś mniej oficjalnym repo? W sumie to dlaczego w oficjalnym są 169 a nie ma 100? :|

michlord · Post autor: **michlord** » 02 lutego 2008, 15:45

Kod: Zaznacz cały

Wolałbym sterowniki stabilne (czyli 100.xxx, a nie 169.xxx)

169.09 to są sterowniki stabilne...

A i tak w ogóle to nie lepiej sobie ze strony http://www.nvidia.com ściągnąć sterowniki i ich instalatorem zainstalować? Chyba najłatwiejszy sposób.

Ryuuzaki · Post autor: **Ryuuzaki** » 02 lutego 2008, 16:24

hmm ja robilem tak jak michlord pisze i dobrze wszystko dzialalo

DEXTER · Post autor: **DEXTER** » 03 lutego 2008, 14:35

michlord pisze:
Kod: Zaznacz cały
Wolałbym sterowniki stabilne (czyli 100.xxx, a nie 169.xxx)
169.09 to są sterowniki stabilne...

No właśnie na to wygląda, ale na 169 moja karta szaleje, a na 100 działa idealnie. Choć właśnie wczoraj zainstalowałem na XP 169 i śmiga :|

michlord pisze:A i tak w ogóle to nie lepiej sobie ze strony http://www.nvidia.com ściągnąć sterowniki i ich instalatorem zainstalować? Chyba najłatwiejszy sposób.

Nie lepiej, bo co aktualizacja jądra, to reinstal sterów. Poza tym wcale nie najłatwiejszy :P W Archu robię pacman -S nvidia-glx i koniec :P

Ventrue · Post autor: **Ventrue** » 03 lutego 2008, 17:37

Moja 8400 GS chce działać tylko na 169.xx ;-)

giaur · Post autor: **giaur** » 03 lutego 2008, 18:20

Nie lepiej, bo co aktualizacja jądra, to reinstal sterów.

Lepiej, bo stery lepsze i wiem co mowie. Na przyklad na sterach z repo Compiz Fusion juz nie odpalisz bo nie wszystko obsluguja.