zawieszajace sie x"y

Zagadnienia dotyczące menadżerów okien, środowisk graficznych - X, KDE, GNOME, Fluxbox, XFCE., Compiz itp.
mikmik
Beginner
Posty: 356
Rejestracja: 24 maja 2007, 22:36
Lokalizacja: Gdynia

zawieszajace sie x"y

Post autor: mikmik »

wiec tak sprawa jest dziwna
jak zostawie kompa właczonego i z niego nie korzystam po paru h wracam i chce coś zrobić to nie moge zamykac otwierac okienek ale jezeli mam np właczonego iceweasla to moge neta normalnie przegladać ale niemoge wejśc w pasek startu ani nic motywy z sumerkambery też działaja np zegarki itp
jakieś propozycje??
fnmirk
Senior Member
Posty: 8324
Rejestracja: 03 grudnia 2007, 06:37

Post autor: fnmirk »

A nie przyplątał ci się jakiś skrypt.
Korzystasz z Gnome, KDE czy...
mikmik
Beginner
Posty: 356
Rejestracja: 24 maja 2007, 22:36
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: mikmik »

z KDE
w jakim sęsie skrypt? jak to sprawdzić?
Akkon
Junior Member
Posty: 833
Rejestracja: 09 listopada 2007, 14:06

Post autor: Akkon »

Co do diagnozy to odpal w konsoli: i zostaw kompa włączonego. Jak Ci się "zamuli" to sprawdź, który proces(y) najbardziej go obciąża.
AdeBe
Junior Member
Posty: 825
Rejestracja: 01 grudnia 2007, 14:41

Post autor: AdeBe »

Być może masz wycieki pamięci w xorgu. Zauważylem to u siebie a patrzac w google to sporo osób ma z tym problemy i nikt, nawet developerzy nie wie gdzie jest problem. Ludzie pisza, że potrafi nawet zająć 1,5 GB ramu czasami doprowadzając do całkowitej blokady systemu :shock:
Tak jak mówił Akkon, uruchom top i sprawdź co Ci tak zamula.
Z tym, że uruchom go ZANIM zacznie Ci przymulać.
Bodzio
Junior Member
Posty: 599
Rejestracja: 26 grudnia 2007, 18:35

Post autor: Bodzio »

AdeBe pisze:Ludzie pisza, że potrafi nawet zająć 1,5 GB ramu czasami doprowadzając do całkowitej blokady systemu
tu się Waść mylicie. Linux to nie jest windows. W Linuxie ram jest po to aby był używany. Patrz:

Kod: Zaznacz cały

bodzio@admin:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           504        443         60          0         13        278
-/+ buffers/cache:        151        353
Swap:          305          0        305
a mimo to system śmiga jak burza
AdeBe
Junior Member
Posty: 825
Rejestracja: 01 grudnia 2007, 14:41

Post autor: AdeBe »

Bodzio, chyba nie do konca wiesz o czym piszesz. Twoj wynik z free o niczym nie swiadczy i nie wiem jak ma sie do tematu. Przeczytaj jeszcze raz mojego posta.
Bodzio
Junior Member
Posty: 599
Rejestracja: 26 grudnia 2007, 18:35

Post autor: Bodzio »

wiem o czym piszę - zwróć uwagę że mam cały ram zajęty - a Ty piszesz - że, cytat:
AdeBe pisze:że potrafi nawet zająć 1,5 GB ramu czasami doprowadzając do całkowitej blokady systemu
Więc, mimo że mam zajęty cały ram - system nie jest zamulony, ani zablokowany.
Ram, to ram - myślę że mówimy o tych samych kościach pamięci.
mikmik
Beginner
Posty: 356
Rejestracja: 24 maja 2007, 22:36
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: mikmik »

Panowie bez spinacji:d dziękuje za rade z tym top wieczorkiem to włacze na noc i zobaczymy ocb :) no z tym ramem to możliwe jest ale dziwi mnie fakt te jezeli mam otwarte okno iceweasla to działa to okono wewnatrz nie mogle likną cani plik ani help ale okno działa tak samo motywy z kambry jakieś zegarki itp. to tez śmiga to jest najbardzij zastanawiające... oblookam i dam znać :)
AdeBe
Junior Member
Posty: 825
Rejestracja: 01 grudnia 2007, 14:41

Post autor: AdeBe »

Bodzio, no widze, ze masz u siebie zajete 151 MB z 504 MB ram oraz 0 z 305 MB swapu, więc nie wiem dlaczego krzyczysz że masz CA£Y ram zajęty gdy jest to raptem 30% :-)

A ja mówię o sytuacji, gdy JEDEN tylko proces (xorg) potrafi zeżreć fizycznie cały dostępny ram, nawet jeśli jest to 1,5 GB co ewidentnie świadczy o wycieku.
Możliwe jest wtedy takie zachowanie, jakie opisuje mikmik. Xorg nie ma bowiem wtedy pamięci na tworzenie nowych obiektów (np. menu), ale te które już istnieją działają nadal.

Oczywiście nie upieram się przy mojej hipotezie, ale objawy wskazują na to. Podobny problem ludzie zgłaszają już od 2005 roku, ale jak widać do tej pory nie rozwiązano go :-/
ODPOWIEDZ