Witam!
Posiadam świetną kartę wifi RT2500, która tak chodzi, iż po 5 min od włączenia systemu poziom sygnału spada do 0% i na mandrivie musiałem klikać w aplecie: rozłącz, połącz i później wszystko pięknie działało.
Ten sam problem jest na Debianie.
Otóż jak rozłączyć się od sieci, a później się z nią połączyć? Nie widzę takowej opcji w aplecie, proszę o oświecenie, nie wiem jakie są polecenia tego dotyczące.
Pozdrawiam i z góry dzięki.
Restartowanie po
-
maciek741992
- Posty: 12
- Rejestracja: 22 grudnia 2007, 17:15
Wpisz w konsoli
Kod: Zaznacz cały
sudo /etc/init.d/networking restartOj ludzie nie szalejcie tak z tym sudo, rzecz ma dotyczyc Debiana a nie Ubuntu.
W debianie na 99% bedzie odpowiedz typu (i tak powinno byc):
Nie wiem zreszta po co sie upierac na uzywanie tego, chyba zeby obnizyc bezpieczenstwo.
W debianie na 99% bedzie odpowiedz typu (i tak powinno byc):
Kod: Zaznacz cały
.... is not in the sudoers file. This incident will be reported.Popieram w całej rozciągłości. Nadwrażliwość Ludzi z Ubuntu powoduje swego rodzaju psychozę. Debian jest wystarczająco zabezpieczony. Pozdrawiam.giaur pisze:Oj ludzie nie szalejcie tak z tym sudo, rzecz ma dotyczyc Debiana a nie Ubuntu.
W debianie na 99% bedzie odpowiedz typu (i tak powinno byc):Nie wiem zreszta po co sie upierac na uzywanie tego, chyba zeby obnizyc bezpieczenstwo.Kod: Zaznacz cały
.... is not in the sudoers file. This incident will be reported.
giaur, sudo nie jest tworem rodem z ubuntu - można go używać z powodzeniem na każdej platformie uniksopodobnej.zalety - wystarczy zapamiętać jedno hasło zamiast dwóch, co za tym idzie może ono być bardziej skomplikowane. wszystkie komendy wywołane poprzez sudo są logowane - czasem przydaje sie taki log aby cofnąć jakąś nieprzemyślaną operację lub naprawić jej skutki. aby uniknąć komunikatu który cytujesz wystarczy do /etc/sudoers dopisać . dodatkową zaletą jest bezproblemowe odpalanie programów X z prawami root, bez zabaw z xhost i zmiennymi display.sam używam sudo i dobrowolnie sie go nie pozbęde 
Kod: Zaznacz cały
user ALL=(ALL) ALLdarkwater: ja to wszystko wiem ;-)
Tyle ze jak dla mnie to obniza poziom bezpieczenstwa i lepiej tego nie naduzywac. No moze na desktopie to jeszcze, ale nie na serwerze.
Zreszta wystarczy sobie przypomniec, jak bylo w Ubuntu, gdzie user mogl uzyskac sobie ot tak prawa roota, bez znajomosci hasla roota ;-) Co jest juz kompletną głupotą.
A to co napisales sprowadza sie praktycznie do utworzenia drugiego konta roota. Pytanie, po kiego to komu? (zreszta, patrz wyzej)
Tyle ze jak dla mnie to obniza poziom bezpieczenstwa i lepiej tego nie naduzywac. No moze na desktopie to jeszcze, ale nie na serwerze.
Zreszta wystarczy sobie przypomniec, jak bylo w Ubuntu, gdzie user mogl uzyskac sobie ot tak prawa roota, bez znajomosci hasla roota ;-) Co jest juz kompletną głupotą.
A to co napisales sprowadza sie praktycznie do utworzenia drugiego konta roota. Pytanie, po kiego to komu? (zreszta, patrz wyzej)
giaur, sądząc z pytania chodzi właśnie o desktop, prawdopodobnie taki gdzie jedyny użytkownik jest zarazem rootem i całą resztą. w takim wypadku sudo (w takiej konf. jak podałem) jest rozsądnym kompromisem między bezpieczeństwem a wygodą. z pewnością znacznie to bezpieczniejsze niż logowanie sie do kde/gnome jako root i wygodniejsze niż ciągłe używanie su i klepanie hasła root.
No nie wiem, jak dla mnie to prawie to samo, co pracowac caly czas na koncie roota (bo jak by nie patrzec, zwykly user ma prawa roota po prostu). Co innego, gdyby dac uprawnienia tylko do niektorych polecen, ale przyznawanie pelnego dostepu to chyba nie jest nalepszy pomysl.w takim wypadku sudo (w takiej konf. jak podałem) jest rozsądnym kompromisem między bezpieczeństwem a wygodą.
No ale jak kto uwaza - zawsze jest tak ze albo wieksze bezpieczenstwo, albo wieksza wygoda.
P.S. sory za Off-Topic ale tak mi sie nasunelo po prostu jak przeczytalem tego posta.