problem z lilo

Tematy związane z oprogramowaniem, instalacją, konfiguracją
dziegiel
Posty: 3
Rejestracja: 25 września 2006, 08:35

problem z lilo

Post autor: dziegiel »

Witam !

Mam problem z lilo. Pewnie to kwestia poruszana wielokrotnie - niestety nie udalo mi sie znalezc rozwiazania.
Na dysku poza debianem jest zainstalowany XP'ek. Wysypalo sie lilo (trudno okreslic mi moment, ostatnio bawilem sie jedynie posfixem i postgresem). Przy uruchamianiu nie wyswietla sie lista zainstalowanych na dysku systemow tylko ten, ktoy w danym momencie jest podany w lilo jako domyslny. Po uruchomieniu komendy lilo dostaje nastepujacy komunikat:

-----------------------------------------------------------------------------------
Warning: /proc/partitions does not match /dev directory structure.

Name channge: /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc -> /dev/hda

Added Linux *
Skipping /vmlinuz.old
Added Windows1
-----------------------------------------------------------------------------------

przy czym /proc/partitions jest pusty .

Co zrobilem?

mount /dev/hdXX /mnt/ble

mount -t porc proc /mnt/ble/proc

chroot /mnt/ble

lilo

efekt

--------------------------------------------------------------------------------------
/proc/misc: No entry for device-mapper found
Is device drive mapper missing from kernel?
/dev/mapper/control: open failed: No such device
Failure to communicate with kernel device-mapper driver.
/proc/misc: No entry for device-mapper found
Is device drive mapper missing from kernel?
/dev/mapper/control: open failed: No such device
Failure to communicate with kernel device-mapper driver.
Incopatible libdevmapper 1.01.00-ioctl (2005-01-17(compat) and kernel driver
Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
Name change: '/dev/cloop0' -> '/tmp/dev.0
Warning: '/dev' directory structure is incomplete; device (240, 0) is missing.
Added Linux
Skipping /vmlinuz.old
Added Winodws1 *
--------------------------------------------------------------------------------------

sprawa jest chyba powazniejsza niz myslalem. Czy kto ma moze pomysl jak to ugryzc?

Pozdrawiam
Verdan
Posty: 80
Rejestracja: 06 czerwca 2006, 17:49

Post autor: Verdan »

Wklej swój lilo.conf.

Pozdrawiam,
Verdan
dziegiel
Posty: 3
Rejestracja: 25 września 2006, 08:35

zawartosc lilo

Post autor: dziegiel »

Ponizej wpisy z mojego lilo

boot=/dev/hda

root=/dev/hda7

map=/boot/map

delay=20

vga=normal

default=Windows1

image=/vmlinuz

label=Linux

read-only

#restricted
#alias=1

initrd=/initrd.img

image=/vmlinuz.old

label=LinuxOLD

read-only

optional

#restricted
#alias=2

initrd=/initrd.img.old

other=/dev/hda1

label=Windows1

#restricted
#alias=2

POZDRAWIAM
peredhil
Posty: 42
Rejestracja: 24 maja 2006, 14:12
Lokalizacja: Staszów

Re: zawartosc lilo

Post autor: peredhil »

dziegiel pisze:Ponizej wpisy z mojego lilo

boot=/dev/hda

root=/dev/hda7

map=/boot/map

delay=20

vga=normal

default=Windows1

image=/vmlinuz

label=Linux

read-only

#restricted
#alias=1

initrd=/initrd.img

image=/vmlinuz.old

label=LinuxOLD

read-only

optional

#restricted
#alias=2

initrd=/initrd.img.old

other=/dev/hda1

label=Windows1

#restricted
#alias=2

POZDRAWIAM

ja bym wywalił: delay=20 i dodał timeout=100


ps. znaczy z tym timeout to w zależności od potrzeb ;)
fik
Posty: 30
Rejestracja: 21 czerwca 2006, 14:41
Lokalizacja: Mazury

Post autor: fik »

Warning: /proc/partitions does not match /dev directory structure.
To jest chyba związane z tym, że na poprzednim jądrze używałeś devfs, a teraz zapewne używasz udev. Ja bym to olał.

Czy timeout czy delay, to nie robi różnicy.
Ale czy nie powinno gdzieś tam się pojawić "prompt" ? Jeśli go nie ma to podczas bootowania przytrzymaj Shift i powinna sie pojawić możliwość wyboru systemu.
Kaka'
Senior Member
Posty: 3018
Rejestracja: 30 lipca 2006, 13:17
Lokalizacja: Kartuzy

Post autor: Kaka' »

dziegiel może to ci się przyda:

http://www.altkomp.net/index.php?option ... 4&Itemid=4

Pozdro!
dziegiel
Posty: 3
Rejestracja: 25 września 2006, 08:35

Post autor: dziegiel »

dzieki, to chyba jakis grubszy temat - ciegle walcze...
by the way... dobra ksywka ;)
Kaka'
Senior Member
Posty: 3018
Rejestracja: 30 lipca 2006, 13:17
Lokalizacja: Kartuzy

Post autor: Kaka' »

Jeżeli masz dostęp np. do knoppixa to polecam instalacje gruba. Zapewne zajmie ci to mniej czasu nisz naprawianie lilo.
Verdan
Posty: 80
Rejestracja: 06 czerwca 2006, 17:49

Post autor: Verdan »

Instalacja gruba to nie metoda. Zamiast uciekać od problemów trzeba je rozwiązywać, przynajmniej tak to się robi w Linuksie.
Kaka'
Senior Member
Posty: 3018
Rejestracja: 30 lipca 2006, 13:17
Lokalizacja: Kartuzy

Post autor: Kaka' »

Instalacja gruba to nie metoda. Zamiast uciekać od problemów trzeba je rozwiązywać, przynajmniej tak to się robi w Linuksie.
Też tak uważam ale jak kumplowi naprawiałem gruba to robiłem to z 3 godziny. Nie chodzi tu o instalację ale najpierw musiałem znaleźć przyczynę czemu się nie uruchamia co najdłużej mi trwało. Dopiero potem udało mi się to w końcu naprawić. Zapewne i w tym przypadku MO¯E być tak. Pewnie szybciej było by zainstalować gruba ale to zależy czy się chce rozwiązać problem z lilo (pomęczyć się trochę) czy iść na łatwiznę. Z własnych doświadczeń wiem, że w linuksie dość łatwo rozwiązać takie problemy. Tylko po prostu trzeba chcieć to naprawić.

Nie kłóćmy się tu co jest lepsze. Jak kolega będzie chciał naprawić lilo to go naprawi; jak będzie chciał zainstalować gruba to go zainstaluje.

Pozdrawiam!
ODPOWIEDZ