jaki antywirus pod Debiana?

[Katiusha]

Na temat linuksowych antyvirków, do wyboru do koloru, dokładnie 48 sztuk:

http://www.linuxsoft.cz/pl/sw_list.php?id_kategory=49

Na temat linuksowych nakładek i firewalli - 139 sztuk:

http://www.linuxsoft.cz/pl/sw_list.php?id_kategory=48

[A4070230]

Czyżby? Rozumiem, że korzystasz z tego systemu dostatecznie długo by mieć wypracowane swoje zdanie sprowadzające się do stwierdzenia: w linuksie programy antywirusowe wykorzystuje się dokładnie tak samo jak w windows (do tego sprowadza się bowiem Twoje twierdzenie).
Nieistotne. Skoro na gwałt potrzebujesz to sobie zainstaluj, najlepiej od - jak to ktoś powiedział - pewnej firmy na K., albowiem od niej co jakiś czas pochodzą alerty stwierdzające, że wszystkie linuksy, uniksy, bsd nagle są zagrożone i tylko dzięki instalacji ich oprogramowania można sobie z tym poradzić. Jeśli jednak chwilę poświęcisz linuksowi, to pewnie - stosując antywirusa do tego, co chcesz - będziesz go jednak stosować inaczej, sprawdzając po prostu nośnik po przeniesieniu plików dla kogoś pracującego na Windowsie. Może się okazać również, że najlepszym rozwiązaniem jest korzystanie ze skanerów on-line.

O... skanery on-line i inne bajery. Czy nawet wtedy, kiedy gościu przyniósł mi "rękopis" na 200 stron w druku?

Natomiast za diabła nie jestem w stanie zrozumieć tego:

Co to znaczy, że zainstalowana wersja z repozytorium woła o nową wersję? Czy chodzi Ci o to, że system informuje, że jest dostępna nowsza wersja? Jeśli tak, to spokojnie możesz się tym nie przejmować, a jedynie zainstalować aktualne bazy danych wirusów.

Znaczy ni mniej, nie więcej niż to, że to ten program (clamav) woła, że jest już stary i wymaga wersji (jak wspomniałem) 0.96

Avast ma tę przypadłość, że po jakimś czasie (nie pamiętam, info na stronie) używania po prostu wyłącza się i trzeba go ponownie rejestrować.

Więc przypomnę; 1 rok.

Nie ma znaczenia, czy masz w systemie debianową wersję 0.94, czy clamavową 0.96, zwłaszcza, że nie wiem, czy wersje te i na ile różnią się od siebie (to, że "numerek" jest inny ma niewielkie znaczenie), a nie chce mi się szukać. Instaluj po prostu nowe sygnaturki i tyle.

Jednak ma to znaczenie, wspomniana wersja 0.94 przy każdej próbie skanowania krzyczy, że jest stara, woła o nowszą (0.96) i nie chce pobierać bazy wirusów.

[Katiusha]

Jednak ma to znaczenie, wspomniana wersja 0.94 przy każdej próbie skanowania krzyczy, że jest stara, woła o nowszą (0.96) i nie chce pobierać bazy wirusów.

A masz do sources.list dodany taki wpis?

Kod: Zaznacz cały

deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free
 deb-src http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free

Stąd ClamAV pobiera w Debiane aktualne bazy wirusów. Miałam przez jakiś czas ClamAV i też przy startowaniu systemu pisał, że jest nowsza wersja, ale świeże bazy pobierał z volatile bezproblemowo.

Aha, poza tym w Debianie Lenny jest wersja 95, a nie 94.

Kod: Zaznacz cały

root@debian:/home/kati# aptitude show clamav
Pakiet: clamav
Stan: niezainstalowany
Wersja: 0.95.3+dfsg-1~volatile1

[A4070230]

Katiusha, dziękuję bardzo :-)
Faktycznie nie miałem tego wpisu w sources.list, więc wersja 0.94 instalowała się (jako najnowsza dostępna) ze "standardowych" repo.

Dodane 9.04.2010:
Jednak wersja 0.95.3 również narzeka, że jest stara:

LibClamAV Warning: **************************************************
LibClamAV Warning: *** This version of the ClamAV engine is outdated. ***
LibClamAV Warning: *** DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/support/faq ***
LibClamAV Warning: **************************************************

nowszej raczej w repozytoriach (na razie) nie uświadczy.
Poza tym, taki raport:

Data scanned: 121.68 MB
Data read: 546.78 MB (ratio 0.22:1)

troszkę mnie zastanawia, głównie pod kątem skuteczności ClamAV.
Na 550MB danych przeskanował tylko 120MB?
Toż to niewiele ponad 20%.
Co z resztą danych? W jaki sposób mogę sprawdzić czy są "czyste"?