pavbaranov pisze:Naprawdę lekkie?
Pod KDE:
arora (http://www.arora-browser.org)
rekonq (rekonq.sourceforge.net)
i ostatnio: dooble (dooble.sourceforge.net)
Przyznam, że ta ostatnia zachwyciła mnie swoją szybkością.
Pod Gnome (czyli oparte o Gtk+) znam np.
netsurf (netsurf-browser.org)
kazehakase (http://kazehakase.sourceforge.jp/ ta nie korzysta z bibliotek Gnome, a jedynie Gtk+)
midori (http://www.twotoasts.de/index.php?/page ... mmary.html )
skipstone (http://www.muhri.net/skipstone/ )
Do wyboru, do koloru. Niektóre z nich są w repozytoriach Debiana, inne mają paczki dla Debiana, jeszcze inne trzeba zbudować samemu. Niektóre są spolszczone inne nie. Do wyboru, do koloru.
Niestety, żadna z tych przeglądarek nie ma opcji zapamiętywania haseł
Spróbuje. :-) Chociaż wątpię, czy ma tak szybki silnik JS i chociażby plugin flashblocka.
Edit.
Niestety. to taka uboższa Arora. ;-)
Na razie, dałem sobie spokój z przeglądarkami na QtWebKit. Jak pojawi się Qt 4.6, to będzie można się zastanawiać.
dowoszek pisze:
Niestety, żadna z tych przeglądarek nie ma opcji zapamiętywania haseł
Niestety nie jest to prawda, bo np. arora ma. Chyba, że chodzi Ci o taki menedżer haseł, jak np. w FF. Tu nie wiem, które mają, a które nie.
O! Ciekawe... kilka miesięcy temu jej próbowałem i nie zapamiętywała. Będę musiał spróbować, bo to jest jedyna cecha, której mi brakowało (również w Midori i Kazehakase).
A co masz na myśli pisząc "menedżer haseł"? Tzn. czym to rozwiązanie z Arory różni się od Firefoksowego (od strony bezpieczeństwa szczególnie)?
dowoszek, zatem tak:
Sprawdziłem na Arora 0.10.1 - zapamiętywanie haseł itp. działa podobnie jak w FF. Nie wiem natomiast jak jest z bezpieczeństwem tej przeglądarki, albowiem nikt chyba jeszcze nie robi na to testów. Osobiście tam, gdzie wymagane jest bezpieczeństwo używam FF, lekkie przeglądarki do pracy przede wszystkim na bateriach. Chrome/-ium nie używam w ogóle, z uwagi na politykę f-my Google.
pavbaranov pisze:dowoszek, zatem tak:
Sprawdziłem na Arora 0.10.1 - zapamiętywanie haseł itp. działa podobnie jak w FF. Nie wiem natomiast jak jest z bezpieczeństwem tej przeglądarki, albowiem nikt chyba jeszcze nie robi na to testów. Osobiście tam, gdzie wymagane jest bezpieczeństwo używam FF, lekkie przeglądarki do pracy przede wszystkim na bateriach. Chrome/-ium nie używam w ogóle, z uwagi na politykę f-my Google.
Hasła na razie zapisywane są w zwykłym pliku tekstowym. Sprawa dosyć świeża:http://arorabrowser.blogspot.com/2009/0 ... sword.html
W repozytoriach na razie tylko wersja 0.9, trzeba będzie poczekać albo pobawić się w kompilację.
