Jaki kontroler sata?

Wszystko związane z jądrem systemowym, sterownikami, sprzętem itp.
marteen
Beginner
Posty: 109
Rejestracja: 21 września 2008, 12:40

Post autor: marteen »

To poszukaj czegos tanszego byle bylo na SILu
tomii
Junior Member
Posty: 687
Rejestracja: 21 października 2007, 13:27

Post autor: tomii »

czyli te na via sie nie nadają?
marteen
Beginner
Posty: 109
Rejestracja: 21 września 2008, 12:40

Post autor: marteen »

Co do VIA nie mam doswiadczenia.
Na SILu wszystkie kontrolery mi dzialaly ATA/SATA i dzialaja.
wobo
Posty: 97
Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 14:10
Lokalizacja: W-wa

Post autor: wobo »

Witam

Zależy mi na prędkości R/W. Czy na kontrolerze IDE-SATA nie będzie szybciej niż na przejściówce?
tomii
Junior Member
Posty: 687
Rejestracja: 21 października 2007, 13:27

Post autor: tomii »

Chodzi ci o kontroler pci -> sata?
wobo
Posty: 97
Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 14:10
Lokalizacja: W-wa

Post autor: wobo »

Tak np. taki -> http://www.allegro.pl/item517027527_kon ... _fakt.html
Mam stary komputer i chciałbym wrzucić mu dysk np. 500GB WD.
tomii
Junior Member
Posty: 687
Rejestracja: 21 października 2007, 13:27

Post autor: tomii »

Jeżeli przejściówka nie zaniża transferów i masz ata100 lub więcej to będzie porównywalnie chyba że używasz intensywnie pci (wszystkie pci mają do podziału 1Gb/s i jeżeli masz jakąś kartę dźwiękową i lan, dla dysku może zostać 80MB/s lub mniej)? Napisz jakie masz ata i co masz wpięte na pci.
wobo
Posty: 97
Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 14:10
Lokalizacja: W-wa

Post autor: wobo »

Dziękuję za odpowiedź ale okazałem się nadgorliwy - właśnie dzisiaj na giełdzie kupiłem sobie dysk 500GB oraz kontroler SATA na PCI i jest dobrze. Walczę jeszcze z Grubem aby uruchamiał system z dysku SATA.

Co do prędkości, to wypowiem się po uruchomieniu całkowitym :)

Pozdrawiam
tomii
Junior Member
Posty: 687
Rejestracja: 21 października 2007, 13:27

Post autor: tomii »

Z tego co słyszałem to może byc problem z zabootowaniem z takiego kontrolera.
Proszę napisz czy ci się udało czy nie?
wobo
Posty: 97
Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 14:10
Lokalizacja: W-wa

Post autor: wobo »

tomii pisze:Z tego co słyszałem to może byc problem z zabootowaniem z takiego kontrolera.
Proszę napisz czy ci się udało czy nie?
Owszem, udało się

Kod: Zaznacz cały

fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1         729     5855661   83  Linux
/dev/sda2             730       60801   482528340    5  Extended
/dev/sda5             730       60678   481540311   83  Linux
/dev/sda6           60679       60801      987966   82  Linux swap / Solaris

Disk /dev/hda: 8455 MB, 8455200768 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1027 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1          12       96358+  83  Linux
Partycja /boot flagą z bootable jest na istniejącym dysku hda1
Reszta na sata przez kontroler.

prędkości na sda1

Kod: Zaznacz cały

hdparm -tT /dev/sda1

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   450 MB in  2.01 seconds = 224.38 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  226 MB in  3.01 seconds =  74.96 MB/sec
pozdrawiam wobo
ODPOWIEDZ