Czy LXDE jest szybsze czy XFCE?
Czy LXDE jest szybsze czy XFCE?
Witam.
Mam Pentium4 i 1GB RAM. Szukałem małego i dość komfortowego w obsłudze Window Managera dla Debiana Wheezy.
Mój wybór padł na LXDE i XFCE4.
Czy LXDE jest szybsze od XFCE?
Mam Pentium4 i 1GB RAM. Szukałem małego i dość komfortowego w obsłudze Window Managera dla Debiana Wheezy.
Mój wybór padł na LXDE i XFCE4.
Czy LXDE jest szybsze od XFCE?
http://debian.linux.pl/entries/164-Tak- ... -Rewolucja
Pomyśl nad komfortem pracy również. Co z tego że będzie odrobine szybsze jak komfort pracy będzie mały. XFCE bardziej rozbudowane i fajniejsze w obsłudze.
Pomyśl nad komfortem pracy również. Co z tego że będzie odrobine szybsze jak komfort pracy będzie mały. XFCE bardziej rozbudowane i fajniejsze w obsłudze.
Z tą szybkością to nie jest tak łatwo bo ma na nią wpływ wiele czynników, np. silnik gtk, na której to bibliotece oparta jest większość programów graficznych: http://gianvito.wordpress.com/2008/02/2 ... e-fastest/.
A odnośnie samego środowiska graficznego, to na szybkich komputerach tego nie widać, ale lxde jest o wiele szybsze od xfce. Sam mam jednordzeniowy procesor 1.33GHz i w moim mniemaniu korzystanie z xfce jest niekomfortowe (a przynajmniej było parę lat temu, bo dawno z niego nie korzystałem).
Co do funkcjonalności (rozumiem, że chodzi o łatwość konfiguracji) to bez przesady, system konfiguruje się raz a dobrze, i później tylko się aktualizuje i działa całe lata.
A odnośnie samego środowiska graficznego, to na szybkich komputerach tego nie widać, ale lxde jest o wiele szybsze od xfce. Sam mam jednordzeniowy procesor 1.33GHz i w moim mniemaniu korzystanie z xfce jest niekomfortowe (a przynajmniej było parę lat temu, bo dawno z niego nie korzystałem).
Co do funkcjonalności (rozumiem, że chodzi o łatwość konfiguracji) to bez przesady, system konfiguruje się raz a dobrze, i później tylko się aktualizuje i działa całe lata.
Utworzyłem właśnie dwie wersje:
[INDENT]Debiana Wheezy LIVE[/INDENT]
uruchamiane z dysku USB pendrive, wypróbowałem XFCE4 i LXDE2.
Wygląda na to, że LXDE zajmuje mniej miejsca i jest troszeczkę szybsze na wolnej maszynie, różnica na prawdę niewielka.
LXDE potrzebuje tylko 10MB mniej RAM.
Oba managery działają stabilnie, tylko XFCE4 jest trochę z błędami, np. mam problem z przezroczystością w conky, widać, że stary błąd z początku tego roku i jeszcze nie naprawiony:
[INDENT]http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661271
http://sourceforge.net/tracker/?func=de ... tid=757308[/INDENT]
Z konfiguracją LXDE nie miałem zbytnich problemów, można fajnie sobie skonfigurować i dopasować, jest dobra dokumentacja, np.:
[INDENT]http://lxlinux.com/[/INDENT]
LXDE co prawda nowsze, ale bazuje na starym, sprawdzonym i stabilnym Openboksie.
Tak na marginesie, interesujące porównanie LXDE z XFCE, co prawda nie najnowsze można znaleźć tutaj:
[INDENT]http://mygeekopinions.blogspot.ch/2011/ ... -xfce.html
[/INDENT]
Pozdrawiam,
cc
[INDENT]Debiana Wheezy LIVE[/INDENT]
uruchamiane z dysku USB pendrive, wypróbowałem XFCE4 i LXDE2.
Wygląda na to, że LXDE zajmuje mniej miejsca i jest troszeczkę szybsze na wolnej maszynie, różnica na prawdę niewielka.
LXDE potrzebuje tylko 10MB mniej RAM.
Oba managery działają stabilnie, tylko XFCE4 jest trochę z błędami, np. mam problem z przezroczystością w conky, widać, że stary błąd z początku tego roku i jeszcze nie naprawiony:
[INDENT]http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661271
http://sourceforge.net/tracker/?func=de ... tid=757308[/INDENT]
Z konfiguracją LXDE nie miałem zbytnich problemów, można fajnie sobie skonfigurować i dopasować, jest dobra dokumentacja, np.:
[INDENT]http://lxlinux.com/[/INDENT]
LXDE co prawda nowsze, ale bazuje na starym, sprawdzonym i stabilnym Openboksie.
Tak na marginesie, interesujące porównanie LXDE z XFCE, co prawda nie najnowsze można znaleźć tutaj:
[INDENT]http://mygeekopinions.blogspot.ch/2011/ ... -xfce.html
[/INDENT]
Pozdrawiam,
cc
Żaden błąd.
Przezroczysty conky w xfce 4.8 by Yampress: http://debian.linux.pl/entries/187-Prze ... w-xfce-4-8
Przezroczysty conky w xfce 4.8 by Yampress: http://debian.linux.pl/entries/187-Prze ... w-xfce-4-8
Yampress pisze:Żaden błąd.
Przezroczysty conky w xfce 4.8 by Yampress: http://debian.linux.pl/entries/187-Prze ... w-xfce-4-8
Właśnie tą konfigurację wypróbowałem, ale na moim livecd z xfce 4.8 mam cały czas czarne tło.