Witam,
Noszę się z zamiarem zakupu serwera HP ProLiant ML110 G5
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pl/pl/sm ... 42986.html
Na podanej powyżej stronie są wymienione obsługiwane systemy operacyjne.
Na liście nie ma Debiana, a to właśnie jego chciałem zainstalować na owej maszynie.
Może ktoś z Was ma doświadczenie z tego typu sprzętem. Czy będą problemy z zainstalowaniem Debiana na tej maszynie?
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Debian na Hp ProLiant ML110 G5
Witam,
mam właśnie ML110 G5 na stole i próbuje instalować etcha 4.0 r3.
Niestety ze sterownikami do raida ciężko, poza tym wszystko śmiga ok.
Ustaliłem typ kontrolera (lspci: 82801hr/ho/hh Intela ) ale nie wiem skąd i jak podrzucić sterownik.
Dla CentOsa podrzuca się z driver z RHEL 4 i może takie coś posadzę jak nie uda się pod Debiana nic wykombinować.
Fedora 9 wspiera kontroler ładnie już na etapie instalacji ...
Czy ma ktoś jakieś sugestie ?
Pozdrawiam
Tomek
mam właśnie ML110 G5 na stole i próbuje instalować etcha 4.0 r3.
Niestety ze sterownikami do raida ciężko, poza tym wszystko śmiga ok.
Ustaliłem typ kontrolera (lspci: 82801hr/ho/hh Intela ) ale nie wiem skąd i jak podrzucić sterownik.
Dla CentOsa podrzuca się z driver z RHEL 4 i może takie coś posadzę jak nie uda się pod Debiana nic wykombinować.
Fedora 9 wspiera kontroler ładnie już na etapie instalacji ...
Czy ma ktoś jakieś sugestie ?
Pozdrawiam
Tomek
Mam identyczny problem 
2 sztuki ML110 leza na stole i nie ukrywam ze fajnie by bylo gdyby sprzetowy raid zostal wykryty przez system. Sciagam wlasnie testing debiana i zobaczymy ale nie sadze zeby to przynioslo pożądany skutek. A jak wasze spostrzeżenia ?
EDIT:
Najnowsza dystrybucja testowa nic nie pomogła niestety, Debian dalej nie widzi raid'u z kontrolera.
2 sztuki ML110 leza na stole i nie ukrywam ze fajnie by bylo gdyby sprzetowy raid zostal wykryty przez system. Sciagam wlasnie testing debiana i zobaczymy ale nie sadze zeby to przynioslo pożądany skutek. A jak wasze spostrzeżenia ?EDIT:
Najnowsza dystrybucja testowa nic nie pomogła niestety, Debian dalej nie widzi raid'u z kontrolera.
Na forum fedory znalazłem następujące zdanie:
"CentOS - system serwerowy, dla użytkowników którzy posiadają wiedzę na temat administracji RHEL, nie potrzebują wsparcia, posiadający serwery producentów współpracujących z RH, posiadających sprzęt certyfikowanych dla RH np. firmware dla specjalistycznych urządzeń - w przeciwnym wypadku ta grupa użytkowników wybrałaby pewnie Debiana lub Slackware"
Serwer ten ma wsparcie dla RHEL - więc myślę, że na CentOs-ie pójdzie.
Wczoraj testowałem na Debianie i poszło poza sieciówką.
Natomiast co do macierzy w mirroringu nie mam pewności:
- narzędziem hp przygotowałem macierz (operacja 5 godzinna)
- Debian wykrył sterownik dysku pokazał 2
- wybrałem pierwszy i zainstalowałem
- system staruje
Pytanie czy to jest wszystko odnośnie tej macierzy hardwarowej czy jeszcze trzeba coś zrobić:
- ja uruchomiłem rescucd i obejrzałem fdiskiem podział na partycje
- na obydwóch dyskach był podobny, natomiast nie mogłem zamontować sdb1 gdy sda1 bez problemu
I w sumie nie wiem jak mam sprawdzić działanie tego hardwarowego mirroringu gdyż robę to pierwszy raz :-) :-| . Jeśli by to działało pozostała by tylko sieciówka
"CentOS - system serwerowy, dla użytkowników którzy posiadają wiedzę na temat administracji RHEL, nie potrzebują wsparcia, posiadający serwery producentów współpracujących z RH, posiadających sprzęt certyfikowanych dla RH np. firmware dla specjalistycznych urządzeń - w przeciwnym wypadku ta grupa użytkowników wybrałaby pewnie Debiana lub Slackware"
Serwer ten ma wsparcie dla RHEL - więc myślę, że na CentOs-ie pójdzie.
Wczoraj testowałem na Debianie i poszło poza sieciówką.
Natomiast co do macierzy w mirroringu nie mam pewności:
- narzędziem hp przygotowałem macierz (operacja 5 godzinna)
- Debian wykrył sterownik dysku pokazał 2
- wybrałem pierwszy i zainstalowałem
- system staruje
Pytanie czy to jest wszystko odnośnie tej macierzy hardwarowej czy jeszcze trzeba coś zrobić:
- ja uruchomiłem rescucd i obejrzałem fdiskiem podział na partycje
- na obydwóch dyskach był podobny, natomiast nie mogłem zamontować sdb1 gdy sda1 bez problemu
I w sumie nie wiem jak mam sprawdzić działanie tego hardwarowego mirroringu gdyż robę to pierwszy raz :-) :-| . Jeśli by to działało pozostała by tylko sieciówka