Już od dawna (od kiedy mam linuksa czyli od 3 miesięcy) się zastanawiam czy nie lepiej mieć zamiast architektury 32-bitowej 64-bitową? 64-bitowa jest szybsza i to by mi się przydało ale czy się opłaca bo z tego co wiem z AMD64 są "jakieś" problem - czy to prawda czy są to "poważne" "problemy"? No i czy to mi się to opłaca bo ja nie gram w gry tylko sobie pracuje na kompie - głównie pracuję z Java.
Ale czy to ma sens kupować np. AMD64 ? Z tego co czytałem będę musiał zmienić tylko płytę główną ( procesor też oczywiście ;-) ). Tak na oko ile bym zapłacił ?
Może zamiast AMD coś innego proponujecie?
Mam lapka z Turionem 64 + Debian Etch. Działa prawie wyśmienicie (ale to raczej ze wzglętu na wersję "testing"). Brakuje troszkę softu na tę architekturę, ale to do przeżycia jest. W sumie nie widzę przeciwskazań...
Mam lapka z Turionem 64 + Debian Etch. Działa prawie wyśmienicie (ale to raczej ze wzglętu na wersję "testing"). Brakuje troszkę softu na tę architekturę, ale to do przeżycia jest. W sumie nie widzę przeciwskazań...
Bo tak myśląc "realnie" to nie opłaca się już kupować 32 bo to "wychodzi" już z "mody".
Wychodzi, nie wychodzi... Mimo wszystko, 64 bity są ciągle raczej mało popularne.
Fakt są mało popularne ale po prostu już się nie opłaca kupować 32. Lepiej kupić 64 i mieć szybszy komp niż kupować 32. Jak będę kupował nowy komp to kupie 64 nie będę się już "bawił" w 32. ;-)
Dobra nie ma co się kłócić co jest lepsze, szybsze itp. Za kilka lat 64 to będzie norma a za kilkadziesiąt to.....no właśnie ciekawe co będzie tak za 20 lat......;-)
