A to coś jest "nie tak" z tym ... systemd ?Menel pisze:(...) gdyby nie systemd byłby to idealny linux (...)
[Artyku
no niektórzy twierdzą, ze jest wszystko w porządku i nawet chwalą... kto tego nie chce...to jest przeciw..hm ja przykładowo;>... a z grubszych autorytetów to Linus...słabo? Po za tym wystarczy nawet zobaczyć jak wyglądał przebieg głosowania nad wyborem nowego initu wśród głównodowodzących debianem...żal..
będzie nie tak..kwestia czasu....i chodzi tu o kluczowe sprawy tj pogorszenie bezpieczeństwa każdego linuksowego systemu, który będzie "chory" na systemd... i nie chodzi tu o zwykłych użytkowników domowych jak ja czy Ty (bo ci tego nigdy nie odczują) , tylko ludzi pracujących zawodowo na tych systemach...takie jest moje zdanie...zresztą czuć w tym całym systemd wpływ korporacji (redhat i novell) a te nigdy nie dbają o użytkownika końcowego/pracownika/dobro ogółu etc... tylko o swój zakichany interes, który przelicza się tylko na zysk, który uświęca wszelkie środki...dlatego tak ubolewam, że debian poszedł też w to gówno...A to coś jest "nie tak" z tym ... systemd ?
No i na dwóch komputerkach mam ... Xubuntu 14.04 LTS - w końcu działa w nim wszystko (i) to, co zostało zwalone w Debianie po aktualizacji do wersji 7.6:
- niczego nie muszę usuwać, aby menadżer plików otwierał się błyskawicznie
- po podłczeniu słuchawek odłączają mi się głośniki
- nie jestem zadany na wadliwą wersję Kadu 0.11.2 ... 0.12.3 jest genialna (dlaczego jej nie ma w stable ??)
- mam perfekcyjnie działający skaner
No i XFCE 4.10 jest dla mnie jak najbardziej do przyjęcia.
Jak Debian stable wyzbędzie się paru uciążliwych (nabytych aktualizacjami) nieodciągnięć, to zapewne jeszcze go wypróbuję.
- niczego nie muszę usuwać, aby menadżer plików otwierał się błyskawicznie
- po podłczeniu słuchawek odłączają mi się głośniki
- nie jestem zadany na wadliwą wersję Kadu 0.11.2 ... 0.12.3 jest genialna (dlaczego jej nie ma w stable ??)
- mam perfekcyjnie działający skaner
No i XFCE 4.10 jest dla mnie jak najbardziej do przyjęcia.
Jak Debian stable wyzbędzie się paru uciążliwych (nabytych aktualizacjami) nieodciągnięć, to zapewne jeszcze go wypróbuję.
Akurat z tą szybkością i płynnością działania, jest dokładnie odwrotnie - za sprawą systemd w min. Xubuntu.
Tutaj moje orientacyjne pomiary - threads/31178-Jaki-linux-z-szybkim-star ... post171638
Tutaj moje orientacyjne pomiary - threads/31178-Jaki-linux-z-szybkim-star ... post171638
owszem, ale także od admina/użytkownika maszyny, która z tych podzespołów korzysta...;>" pisze: to zależy od podzespołów.
powiem tak, Ty nie chcesz się nauczyć/poznać debiana...dlatego zawsze będziesz chwalił bunta i inne namiastki i polegał na ułatwieniach i konfiguracjach tychże...;>" pisze: wszystko (i) to, co zostało zwalone w Debianie po aktualizacji do wersji 7.6:
po za tym kto stawia debiana stabilnego na biurku? a jak już stawia to jest ogarnięty i wie czego chce i nie ma pretensji, że stare i nie działa...
pozdro..
hsurim skoro brakuje Ci kadu to bardzo prosto zrobić entries/259-Przepakietowywanie
A poza tym ktoś kiedys coś fajnego napisał entries/313-Unowoczesnianie-Debian-Wheezy
i działa to doskonale...
A poza tym ktoś kiedys coś fajnego napisał entries/313-Unowoczesnianie-Debian-Wheezy
i działa to doskonale...